Diskussion:Magister
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Januar 2025 um 18:45 Uhr durch Triptychon (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Bolognaprozess ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Triptychon in Abschnitt Bolognaprozess
Portal: Bildung – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Bildung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Magister" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Eine mögliche Redundanz der Artikel Magisterstudium und Magister wurde von Februar 2008 bis April 2008 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.
Lateinische Grammatik
"Außerdem ist sprachwissenschaftlich das gängige, lateinische Pendant zum „Magister" die „Magistra"; die Bezeichnung „Magistrix" ist im Lateinischen nicht gängig."
Was immer "nicht gängig" (gebräuchlich?) heißen mag: Magistrix ist vor allem grammatisch falsch. Ebenso falsch wäre die schon einmal von einer Tiermdezinerin verlangte und gerichtlich zurückgewiesene Neubildung "doctora".
Zyklopädie
"Das moderne Magisterstudium zeichnet sich im Unterschied zum oft technisch ausgerichteten Diplomstudium durch eine breitere Orientierung aus." Was für ein Unfug!
Bolognaprozess
Bieten deutsche Hochschulen gegenwärtig(2025) noch Magisterstudien an? --Triptychon (Diskussion) 18:45, 7. Jan. 2025 (CET) Beantworten