Benutzer Diskussion:Goldener Käfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. März 2015 um 02:33 Uhr durch Goldener Käfer (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Goldener Käfer in Abschnitt Sperre meines Benutzerkontos
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Katharina Müller

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe jetzt im Beitrag die Autoreneigenschaft ergänzt; hatte ich zu Beginn vergessen. Geht der Beitrag jetzt in Ordnung. Die Relevanzkriterien sind ja damit erfüllt, oder? Bitte um kurze Info. Danke! C.Fleischhacker (Diskussion) 11:51, 23. Februar 2015 (CET)

Hier ist der falsche Ort, da ja eine Löschdiskussion läuft. Die Frage bitte dort stellen. Ich selbst mache mir für den Artikel leider keine großen Hoffnungen, da auch nach Überarbeitung, die Relevanzkriterien für Autoren nicht erreicht sind. Aber das ist nur meine eigene Meinung und hat nichts zu bedeuten. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:11, 23. Feb. 2015 (CET) Beantworten

vorgeworfener "Vandalismus" Anderer vs .deine "Pauschallöschung"

EW Medien und Kongresse

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Klar war der Edit das schon etwas PR-lastig, aber mind. 75% des Textes sind an sich brauchbar. Natürlich wird bei einem Verlag auch das Velagsprogramm genannt. - andy_king50 (Diskussion) 19:54, 9. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Naja, die von mir entfernten Abschnitte waren ausschließlich dazu da, die Produkte des Verlages vorzustellen, sonst dienten die Textstellen keinem weiteren Zweck. Wahrscheinlich wurde deshalb auch der Autor, welche diese Zeilen erstellte, von Itti unbegrenzt gesperrt, weil sie was ähnliches getan hat, in einem anderen Artikel über dasselbe Unternehmen. --Goldener Käfer (Diskussion) 19:57, 9. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Babel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank für den Hinweis. Hab es mal geändert. Die Seite kann dann weg... andy_king50 (Diskussion) 20:19, 9. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Alles klar, danke. --Goldener Käfer (Diskussion) 20:20, 9. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Projektionsmapping

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hai,

ich überlasse Dir mal das Feld. Mich nerven die BKs nämlich gerade etwas. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)   --Wassertraeger  12:28, 17. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Hups, sorry, hab ich jetzt gar nicht mitbekommen. Jop, ich mach dann mal weiter, ist ja gleich fertig denke ich mal. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:31, 17. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Tyson (Band)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Käfer,
ich muss Dich um Entschuldigung bitten und möchte das hiermit aufrichtig tun. Zwar ist das Album bei Obey Records erschienen, die sind aber wenig später pleite gegangen, und die (relevanten!) Remedy Records haben das Album in ihren Vertrieb übernommen. Ich lag mithin falsch und habe Dich fälschlicher- und unnötigerweise bepöbelt. Das tut mir leid! Und es kommt nicht wieder vor. Sorry und viele Grüße, Grueslayer Diskussion 04:41, 21. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Hallo Grueslayer, für deine Nachricht danke ich dir sehr. Alles in Ordnung. Ich wünsche dir einen schönen Samstag. Viele Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 19:02, 21. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Fettschrift

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Goldener Käfer, aus gegebenwm Anlaß möchte ich Dich auf Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Typografie hinweisen, wo es heißt: "Fettschrift ist im Fließtext zu vermeiden und dient in erster Linie der Hervorhebung des Lemmas (sowie seiner möglichen Synonyme und anderer Weiterleitungen auf den Artikel) im ersten Satz." Gruß --Balliballi (Diskussion) 23:46, 24. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Hallo Balliballi, zunächst möchte ich mich bei dir entschuldigen, eigentlich wollte ich dir auf deiner Disk eine Nachricht hinterlassen in der ich erklären wollte, warum genau ich deine Änderung zurückgesetzt habe, dies habe ich jedoch vergessen, mein Fehler. Ich kenne den von dir beschriebenen Absatz, bin jedoch der Meinung, dass der Begriff "Hildebrandbrunnen" nicht gleichzusetzen ist mit dem "Rehbrunnen", da dieser in meinen Augen eben kein Synoynm darstellt, sondern lediglich der Umgangssprache entstammt. Jedoch, andererseits, gebe ich dir auch Recht, es ist in der Tat grenzwertig. Du hast ja jetzt erneut geändert, ist von mir aus auch OK, lassen wir es so. Viele Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 08:17, 25. Feb. 2015 (CET) Beantworten
Nur um Missverständnissen vorzubeugen, möchte ich auch noch auf dies hier aufmerksam machen. Antwort nicht nötig! Beste Grüße--Balliballi (Diskussion) 17:14, 26. Feb. 2015 (CET) Beantworten
Nur um Missverständnissen vorzubeugen, die Weiterleitung habe ich nicht erstellt. Viele Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 18:35, 26. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Goldener Käfer. Am 21. März 2015 (Samstag) treffen wir uns um 19:00 Uhr in Bodenheim zu unserem Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs in der Gaststätte Zum goldenen Lamm. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 16:31, 26. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Zulu55

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast dich (aus meiner sicht leider) umentschieden. Ich habe zu einigen Punkten eine Stellungnahme formuliert in der ich was die Baustein-Schubserei fehler einräume. Beste Grüße --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:12, 26. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Hallo Zulu55, ich habe deine Stellungnahme bereits heute mittag gesehen und glaubhaft finde ich deine Erklärung auch. Jedoch bleibe ich nun beim Contra und zwar aus folgendem Grund: Bitte beweise erst, dass du nicht mehr so locker vom Hocker damit umgehen wirst, auch was VM anbelangt, etwas zurückhaltender sein. Dann bekommst du beim nächsten Mal von mir ein Pro. Bis dahin, erfreue dich daran, dass du Knopflos in Ruhe editieren kannst. Das ist auch ein Privileg, finde ich. Beste Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 18:46, 26. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Nein...

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

können wir leider nicht. Es wurde ein Missbrauchsfilter oder irgend so ein Ding eingebaut. Es können technisch nur noch Admins die Messina-Artikel verschieben. Das Fußvolk, und auch nur die Unterstützer, müssen/dürfen antichambrieren und warten, bis einer der Sarastros verschiebt. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 19:31, 2. Mär. 2015 (CET) Beantworten

OK, wusste ich nicht. Ich hab auch gar keine Ahnung, wer oder was Messina überhaupt ist, und warum die Beiträge des Benutzers gesondert gehandhabt werden. Habe andererseits jetzt auch keine Lust, mich in den ellenlangen Text des SG, welches von JKB verlinkt wurde, einzulesen, da ich gerade einen neuen Artikel vorbereite. Mich wunderte nur die komische Anfrage nach einem Verschiebewunsch. Ich hab schon mehrfach hier "Messina" gelesen, konnte aber nie einordnen, was da los ist. Beste Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 19:37, 2. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Allmannshauser Steilwand

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für die neue Gliederung und Entdramatisierung!

Mir Laien wird einiges noch nicht klar:

1. Wieso der Warnhinweis, in 40 Metern Tiefe nicht weiter herunter zu tauchen, wenn doch die normale Tauchtiefe 63 – 85 m ist? Ist mit dem Intervall zuletzt die dort übliche Tauchtiefe gemeint oder die sonstwo gewöhnlich übliche? Oder nutzen, die dort zwischen 40 und (höchstens) 85 Metern tauchen, besondere Technik?
2. Was ist eine normale Pressluftflasche? Volumen? Mischung? Druck?
3. Ich nehme an, mit den zwei Tiefenangaben der Wand, deren etwas zu beziehungsloses Nebeneinanderstellen den Leser etwas irritieren können, ist folgendes gemeint, was dann aber nicht deutlich genug herausgestellt wäre: Die Allmannshauser Steilwand reicht bis auf den Grund des Starnberger Sees in einer Tiefe von 127,8 Metern hinunter, auf einem Abschnitt von 75 Metern davon fällt sie senkrecht ab. Interessant wäre vielleicht noch, in welcher Seetiefe der Steilabfall einsetzt bzw. in welcher Tiefe der oberste Punkt der – vielleicht wie eben angenommen gar nicht auf ganzer Höhe senkrecht abfallenden – Wand liegt. Oder steht die ohne jede Anfangs- und Endschräge 75 Meter hoch senkrecht unmittelbar über dem Seegrund? Es wird jedenfalls derzeit nicht definitiv klar. Da 127,8 - 40 = 87,5 > 75 müsste im letzteren Fall das Warnschild ja geradezu im Wasser treiben.
4. Damit würde die Höhe klargestellt. Wie lang/breit ist die Wand denn?
5. „Von Behördenseite ist trotz dieser Unfälle, eine Sperre des Tauchgebiets derzeit nicht angedacht." – Die Formulierung insinuiert zu sehr, die „müssten doch eigentlich" verbieten. Das rührt wahrscheinlich von diesen als Quellen genannten Artikeln von Journalisten her, welche in ihrer moralistischen Allkompetenz selten um eine Skandalisierung verlegen sind. (Empörung verkauft sich besser.) Unsere Artikel sollten jedoch neutral sein. Wenn etwa schon öffentlich Forderungen nach einer Tauchsperre laut wurden und diese von den Behörden (wer wäre dann eigentlich genau gemeint?) abgelehnt wurden, dann könnte man das erwähnen. Aber für gewöhnlich ist es unsinnig, in einem Artikel zu erwähnen, was nicht für den behandelten Gegenstand gilt, oder was nicht stattgefunden hat an ihm oder was nicht verfügt wurde über ihn. Die Anzahl der Eigenschaften, die ein Gegenstand nicht hat, ist nämlich fast unendlich. Die 17 Toten sind auch so auffällig genug für den Leser. Auch müsste wohl ggf. die Anzahl der Unfälle in Relation zu der Anzahl der Tauchgänge gesehen werden. (Auch wenn in Köln die Zahl der Morde besonders groß ist, könnte trotzdem in Kleinkleckersdorf mit seinen viel weniger Morden – oder sagen wir lieber in Euskirchen, damit die Statistik besser ist – die Mordrate durchaus größer sein.)
6. Was sind „Anhaltspunkte" für Taucher? Stellen, wo sie sich (physisch) festhalten können? Oder Merkmale/Hinweise, an denen sie sich orientieren können? Der gewöhnliche Wortsinn (in Verwendungen wie etwa: „Anhaltspunkte darauf, wer das Verbrechen begangen haben könnte, wurden bis jetzt keine gefunden") spricht eher für den zweiten Fall, aber es bleibt dennoch zu zweifelhaft, was genau gemeint ist.


Gruß --Silvicola Disk 14:18, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hallo Silvicola! Leider bin ich auch kein Spezialist in diesen Dingen, nehme jedoch deine Anregungen gerne zur Kenntnis. Zu 1) ab 30 - 40 m setzt der sogenannte Tiefenrausch ein. Ungeübte Taucher, noch dazu welche mit normaler Luft in ihren Druckluftflaschen, sollten gem. der angegebenen Quelle nicht weiter hinunter. Aus diesem Grunde befindet sich 40 m unter der Oberfläche dieser Hinweis. Zu 2) Wie vorgenannt, eine Druckluftflasche mit normaler Luft, im Gegensatz zu denen, die mit erhöhtem Sauerstoffgehlt gefüllt sind, ergänzt mit Helium und Stickstoff, bei denen die Füllung um die 100 Euro kostet. Ich wollte das im Artikel nicht so detailliert beschreiben, da es zu weit vom Thema abschweifen würde. Zu 4) dazu liegen mir keine genauen Informationen vor, deshalb ging ich nicht näher darauf ein. Wenn ich jedoch die Quelle richtig lese, dann fällt die Wand 75m ab der Wasseroberfläche 75 m senkrecht in die Tiefe, um dann schräg gegen den Grund des Sees auszulaufen (was auch in meinen Augen logisch wäre). Zu 4) Hab ich keine Infos gefunden (hätte ich selbst gern geschrieben) Zu 5) Du hast Recht, den Teil werde ich rausnehmen Zu 6 ) In der Quelle wird statt "Anhalts- bzw. Pausenpunkt" die eine Parkbank und eine Statue erwähnt. Das erschien mir total fremd, daher wählte ich lieber die Anhalts- bzw. Pausenpunkte, die in meinen Augen neutral formuliert sind. Wenn Du diesbezüglich eine bessere Idee hast wie man das formulieren kann, nur zu :-)
Ich danke Dir sehr für die Hinweise bzw. Nachfragen! Gerne kannst Du auch jederzeit in anderer Hinsicht den Artikel verändern, das weißt du ja.
Viele Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 14:45, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Sperre meines Benutzerkontos

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es erfolgte seitens -jkb- eine in meinen Augen unberechtigte Sperre meines Benutzerkontos.

Ich bitte einen mitlesenden Admin darum, die Sperre umgehend aufzuheben und meine Argumente auf der VM, welche von jkb zurückgesetzt wurden, als Gegenstand der Diskussion anzuerkennen und die Sperre meines Benutzerkontos als haltlos zu kommentieren. --Goldener Käfer (Diskussion) 02:31, 8. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Goldener_Käfer&oldid=139564989"