Richtung der Antworten bei Fragen vom Typ „Variable Zustimmung" #15

Fabi commented 2021年12月24日 12:37:27 +01:00

Aktuell ist es so, dass bei Fragen vom Typ „Variable Zustimmung" die Antwortoptionen so angeordnet sind, dass die Zustimmung („trifft voll zu") links und die Ablehnung („trifft nicht zu") rechts steht. Dies widerspricht etwas den meisten Empfehlungen zur Fragebogenkonstruktion, wie sie z. B. Porst (2011) formuliert. Die Begründung hängt u. a. damit zusammen, dass wir in unserem Sprachraum von links nach rechts lesen und es daher eher der menschlichen Intuition entspricht, wenn eine solche Skala von links (keine Zustimmung/wenig/negativ) nach rechts (hohe Zustimmung/viel/positiv) angeordnet ist. Da ich die Argumentation sehr schlüssig finde und dies in den meisten wissenschaftlichen Fragebögen auch so umgesetzt wird, wollte ich einfach mal anfragen, ob es denn evtl. in einer zukünftigen Weiterentwicklung des Tools möglich wäre, die Skala entsprechend zu drehen.
Vielen Dank im Voraus und viele Grüße!

Aktuell ist es so, dass bei Fragen vom Typ „Variable Zustimmung" die Antwortoptionen so angeordnet sind, dass die Zustimmung („trifft voll zu") links und die Ablehnung („trifft nicht zu") rechts steht. Dies widerspricht etwas den meisten Empfehlungen zur Fragebogenkonstruktion, wie sie z. B. Porst (2011) formuliert. Die Begründung hängt u. a. damit zusammen, dass wir in unserem Sprachraum von links nach rechts lesen und es daher eher der menschlichen Intuition entspricht, wenn eine solche Skala von links (keine Zustimmung/wenig/negativ) nach rechts (hohe Zustimmung/viel/positiv) angeordnet ist. Da ich die Argumentation sehr schlüssig finde und dies in den meisten wissenschaftlichen Fragebögen auch so umgesetzt wird, wollte ich einfach mal anfragen, ob es denn evtl. in einer zukünftigen Weiterentwicklung des Tools möglich wäre, die Skala entsprechend zu drehen. Vielen Dank im Voraus und viele Grüße!

tk100 commented 2021年12月29日 20:07:19 +01:00

Vorsicht: Das Umbenennen der Bezeichnungen ändert nicht die Logik der Auswertung, so dass diese dann vermutlich falsche Ergebnisse zeigt...

Mein Vorschlag unten, die Reihenfolge ist auch für ja-nein umgekehrt und für die Auswertung. Lässt sich ggf. leicht anpassen, der Trick sind die Zahlen in den eckigen Klammern [1,2,3,4] → [4,3,2,1] und [1,2] → [2,1]

Vorsicht: Das Umbenennen der Bezeichnungen ändert nicht die Logik der Auswertung, so dass diese dann vermutlich falsche Ergebnisse zeigt... Mein Vorschlag unten, die Reihenfolge ist auch für ja-nein umgekehrt und für die Auswertung. Lässt sich ggf. leicht anpassen, der Trick sind die Zahlen in den eckigen Klammern [1,2,3,4] → [4,3,2,1] und [1,2] → [2,1]

gerhardbeck commented 2021年12月30日 09:47:55 +01:00

Daran, dass man die eckigen Zahlen auch ändern könnte, habe ich jetzt nicht gedacht.
Wenn Pfarrer ohne Informatikkenntnisse halt Try and Error Programmierung machen...

Daran, dass man die eckigen Zahlen auch ändern könnte, habe ich jetzt nicht gedacht. Wenn Pfarrer ohne Informatikkenntnisse halt Try and Error Programmierung machen...

gerhardbeck commented 2021年12月30日 22:13:50 +01:00

@Fabi soll es so ausschauen?
grafik

@Fabi soll es so ausschauen? 

Fabi commented 2021年12月31日 12:37:47 +01:00

Ja, genau :). So würde die Richtung dem entsprechen, was in der aktuellen Literatur empfohlen wird.

Eine kleine Zusatzanmerkung vielleicht noch: Um das Ganze konsistenter zu machen, würde ich folgende Beschriftung der Antwortoptionen vorschlagen:
"trifft nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft zu"
oder alternativ:
"trifft gar nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft voll zu"

Ja, genau :). So würde die Richtung dem entsprechen, was in der aktuellen Literatur empfohlen wird. Eine kleine Zusatzanmerkung vielleicht noch: Um das Ganze konsistenter zu machen, würde ich folgende Beschriftung der Antwortoptionen vorschlagen: "trifft nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft zu" oder alternativ: "trifft gar nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft voll zu"

gerhardbeck commented 2021年12月31日 14:20:36 +01:00

Eine kleine Zusatzanmerkung vielleicht noch: Um das Ganze konsistenter zu machen, würde ich folgende Beschriftung der Antwortoptionen vorschlagen:
"trifft nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft zu"
oder alternativ:
"trifft gar nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft voll zu"

Habs mit eingebaut. Jetzt muss noch unser Programmierer draufschauen und es genehmigen...

> > Eine kleine Zusatzanmerkung vielleicht noch: Um das Ganze konsistenter zu machen, würde ich folgende Beschriftung der Antwortoptionen vorschlagen: > "trifft nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft zu" > oder alternativ: > "trifft gar nicht zu" - "trifft eher nicht zu" - "trifft eher zu" - "trifft voll zu" Habs mit eingebaut. Jetzt muss noch unser Programmierer draufschauen und es genehmigen...