MintApps/client
11
21
Fork
You've already forked client
3

Photoeffekt - Pluspol auf Erde bei Gegenspannungsvariante? #212

Closed
opened 2023年09月21日 00:21:08 +02:00 by webphysik · 5 comments
Contributor
Copy link

Beim Versuchsaufbau des Photoeffektes in der Gegenspannungsvariante, würde ich überlegen, ob man nicht den Pluspol auf Erde legt. Ob das in der Praxis tatsächlich nötig ist (ich kenne es nur so), damit an der Elektrode jederzeit Elektronen zur Verfügung stehen, die ausgelöst werden können, kann ich gar nicht wirklich sagen, aber die Schüler:innen sind so in der Regel zunächst mal irritiert und fragen nach.
Weiter würde ich auch hier die Austrittsarbeit über ein Switch "Zeige Austrittsarbeit" nur nach expliziter Auswahl anzeigen lassen (siehe Bild), da das ja häufig experimentell ermittelt werden soll. Da ist es eher störend, wenn sie direkt offen sichtbar ist.

Beim Versuchsaufbau des Photoeffektes in der Gegenspannungsvariante, würde ich überlegen, ob man nicht den Pluspol auf Erde legt. Ob das in der Praxis tatsächlich nötig ist (ich kenne es nur so), damit an der Elektrode jederzeit Elektronen zur Verfügung stehen, die ausgelöst werden können, kann ich gar nicht wirklich sagen, aber die Schüler:innen sind so in der Regel zunächst mal irritiert und fragen nach. Weiter würde ich auch hier die Austrittsarbeit über ein Switch "Zeige Austrittsarbeit" nur nach expliziter Auswahl anzeigen lassen (siehe Bild), da das ja häufig experimentell ermittelt werden soll. Da ist es eher störend, wenn sie direkt offen sichtbar ist.
Owner
Copy link

Vielen Dank für den Vorschlag!

  1. Die Option zur optionalen Anzeige der Austrittsarbeit ist schon ergänzt
  2. Ich habe mich bei zwei erfahrenen Kollegen bezüglich der Erdung erkundigt, beiden war dies neu. Außerdem bestätigen beide, dass sie den Versuch auch in der Praxis ohne die Erdung aufbauen. Daher möchte ich sie in der Skizze nicht einzeichnen.
Vielen Dank für den Vorschlag! 1. Die Option zur optionalen Anzeige der Austrittsarbeit ist schon ergänzt 2. Ich habe mich bei zwei erfahrenen Kollegen bezüglich der Erdung erkundigt, beiden war dies neu. Außerdem bestätigen beide, dass sie den Versuch auch in der Praxis ohne die Erdung aufbauen. Daher möchte ich sie in der Skizze nicht einzeichnen.
Owner
Copy link

Könntest du das Update bitte kurz unter https://kippenbergs.de/mint-photoeffect testen - dann commite ich die Änderung und schließe dieses Ticket.

Könntest du das Update bitte kurz unter https://kippenbergs.de/mint-photoeffect testen - dann commite ich die Änderung und schließe dieses Ticket.
Author
Contributor
Copy link

Die optionale Anzeige sieht gut aus und funktioniert wie gewollt. Passt also.

Die optionale Anzeige sieht gut aus und funktioniert wie gewollt. Passt also.
Owner
Copy link

Vielen Dank! Beim Testen ist @HGU aufgefallen, dass nicht ganz logisch ist, wie die Intensität in der Realität verändert wird.
Von den verschiedenen Möglichkeiten habe ich eine Spaltblende gewählt, deren Öffnung sich nun sichtbar ändert.

Vielen Dank! Beim Testen ist @HGU aufgefallen, dass nicht ganz logisch ist, wie die Intensität in der Realität verändert wird. Von den verschiedenen Möglichkeiten habe ich eine Spaltblende gewählt, deren Öffnung sich nun sichtbar ändert.
tk100 added this to the 1.3.0 milestone 2023年09月24日 19:29:38 +02:00
Owner
Copy link
https://codeberg.org/MintApps/client/commit/f5e5d9a5535d71126b6f2a33d84deec0ac70bab0
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag specified
main
2.2.0
2.1.0
2.0.0
1.4.0
1.3.0
1.20
1.2.0
1.1.0
1.0.0
0.5.3-1
0.5.3
0.5.2
0.5.1
0.5.0
0.4.3
0.4.2
0.4.1
Labels
Clear labels
ask the fediverse comm.
Ask the Fediverse Community over the MintApp-Mastodon-Account.
Component: Client
Issue regarding the (optional) server component.
Component: Server
Issue regarding the (optional) server component.
Kind: Not reproducible
Kind: Accessibility
Kind: Breaking
Kind: Bug
Something is not working
Kind: Documentation
Documentation
Kind: Enhancement
New feature
Kind: Extension
Extension of an existing MintApp.
Kind: Inclusivity
Kind: Maintenance
Kind: Security
Relevant for security.
Kind: UI/UX
Related to UI/UX.
meta
organisational issues
Priority: Critical
This issue has a critical priority
Priority: High
This issue has a high priority.
Priority: Low
This issue has a low priority.
Priority: Medium
This issue has a medium priority
question
More information is needed
Reviewed: Duplicate
This issue or pull request already exists
Reviewed: Invalid
Something is wrong
Reviewed: Won't fix
This won't be fixed
Shelved for lack of staff capacity
It's not that we do not want it done, it's just that we do not have time to do it.
Status: Completed
Status: Contribution welcome
good for new people who would work at MintApps.
Status: help wanted
Need some help
Status: In review
Status: Next Release
Status: Privacy legal clarification
Need for legal clarification w/ regard to privacy
Status: Tests needed
Need tests upcoming features.
Status: Work in progress (wip)
work in progress (wip)
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
MintApps/client#212
Reference in a new issue
MintApps/client
No description provided.
Delete branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?