URL: https://linuxfr.org/users/zylabon/journaux/a-propos-de-militantisme Title: À propos de militantisme... Authors: Zylabon Date: 2013年06月08日T00:29:59+02:00 License: CC By-SA Tags: auto-hébergement Score: 6 Bonjour à tous, À mon sens, le militantisme, quelqu'en soit le bord est hautement respectable. C'est vrai, comment avoir plus de respect pour celui qui fait de la phrase « C'est la vie... » son moto que celui qui se bat pour ce qu'il juge être bon. Pourtant, force est de constater que le militantisme est loin d'être homogène en ce qui concerne le « bon ». On ne peut pas mettre au même niveau celui qui milite pour défendre ses semblables de manière parfaitement désintéressé et celui qui le fait pour tirer la couverture à lui, en dépit des autres. Deux évènements récents m'ont poussé à rédiger ce journal. Il y a eu les manifs « contre le mariage pour tous », c'était des gens qui militaient pour qu'un droit dont ils jouissent soit nié à d'autres, et [ce journal sur l'auto-hébergement](https://linuxfr.org/users/palopap/journaux/qui-a-vraiment-besoin-d-heberger-soi-meme-ses-donnees). Là il y à d'un coté des gens qui pensent que les données des gens devraient être sous le contrôle des gens, et qui militent pour qu'ils en prennent conscience ou pour leur faciliter la tache... Et de l'autre, avec des réactions très vives, d'autre militants qui ne sont pas d'accord avec eux. Ils essayent eux de convaincre que ce ne serait pas réaliste, que ce serait être élitiste que prétendre le contraire, que ce ne serait pas écolo, que ce ne serait pas sûr, que ce ne serait pas pratique, que la fameuse madame Michu s'en foutrait... Bref, tout y passe ! ...Mais pourquoi ? Pourquoi militer contre quelque chose qui n'a rien de dangereux ? D'un point de vue sociétal, individuel, idéologique,... voir l'auto-hébergement généralisé ne pourrait que rendre le monde meilleur. C'est comme militer pour la paix dans le monde, c'est juste positif comme combat, ça foutrait quelques bidasses au chômage mais on s'en fous ! C'est pas comme une lutte des classes, les intérêts des uns ne se heurtent pas à ceux des autres dans ce cas précis. Alors voilà, je ne comprend pas. Pourquoi dépenser de l'énergie et du temps pour... j'sais pas, casser le rêve de quelques gus ? En pure perte d'après leur dire vu qu'ils seraient irréalistes. J'essaye de comprendre la motivation d'un militant qui n'a aucun intérêt dans un combat. Ça me fait penser à ces pauvres qui se laissent convaincre qu'ils sont riches et qu'ils veulent payer moins impôts (même s'il n'en payent pas d'ailleurs...), ou bien que si leur patron se barre en suisse ils vont mourir. Ou bien peut être le « syndrome du kapo », ou comme disait Voltaire, « Le laquais, en imitant les vices de ses maitres, il a l'impression de s'approprier leur puissance ». J'ai conscience de la dureté ces mots, j'essaye sincèrement de m'expliquer le fondement de ses réactions. En ce qui concerne la paix dans le monde, peu gens pensent sincèrement que c'est un objectif atteignable à court terme, mais vous ne trouverez personne pour les casser, pour leur dire « l'homme est un loup pour l'homme blablabla, alors ta gueule », au pire on va les considérer comme de doux rêveurs et passer notre chemins. Pourquoi ces idées inoffensives heurtent si violemment certaines personnes qu'ils en viennent à créer un débat. À essayer de convaincre, pas que c'est mauvais, ça ne l'est pas, pas que ça va être très dur, tout le monde le sait, non non... juste casser... j'trouve pas d'autre mot, prendre le parti du puissant en l'occurrence, sans intérêt (c'est ce pas le désintéressement que j'évoque en introduction), et robablement même contre leur intérêt. Une autre constante dans ce militantisme est la faiblesse de l'argumentaire avancé. Il y a de nombreux débat avec clairement des arguments solides des deux cotés et où la raison ne suffit pas à se faire une opinion. La peine de mort par exemple, je comprend sincèrement qu'on puisse penser qu'elle est dissuasive, et que l'abolir ouvrirait la boite de pandore. Mais pour le mariage pour tous, les arguments des « antis » étaient simplement délirants pour les plus sensés. Pour le revenu de base, les arguments économiques ne tiennent pas le coup, les arguments sociologiques ont été réfutés par l'expérience... Pour l'auto-hébergement, si tout les foyés avaient leur serveur perso pour faire tourner leur services, tout irait bien, il n'y aurait pas d'effondrement civilisationnel qui nous menacerait tous (comme pour le mariage gay). Alors voilà, je ne comprend pas... Quand des gens se battent pour une cause, même si le combat semble perdu d'avance, ou futile, sauf si vous pensez que leur combat est dangereux, injuste, qu'il vous menace... Fichez leur la paix ! Laissez les ! Mais par pitié prenez pas parti contre eux sans même savoir pourquoi vous le faites. Et peut être même qu'un jour vous jouirez aussi de ce qu'ils auront gagné.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /