URL: https://linuxfr.org/users/zoloo/journaux/un-programme-d%C3%A9checs-opensource-qui-fait-du-bruit Title: Un programme d'échecs opensource qui fait du bruit Authors: zoloo Date: 2010年02月12日T15:59:53+01:00 Tags: échecs et stockfish Score: 29 N'ayant pas trouvé d'article ou de journal sur le sujet, je me lance (avec des compétences limitées sur la question, c'est pour ça que j'aimerai avoir vos avis plus éclairés...). Jusqu'à il y a peu, dans le petit monde des programmes d'échecs (engines), utilisés entre autre pour l'analyse de partie, ou pour des tournois entre programme, un seul programme était loin en tête : Rybka, qui est un logiciel propriétaire. Courant 2009 arrive un programme : Robbolito, dont les auteurs demeurent relativement anonymes, qui va se retrouver devant tous les autres engines. Ce programme, dont les auteurs ont publié les sources a rapidement été accusé d'être un clone de Rybka (reverse engineering, desasemblage, whatever...). Des débats passionnés (sur les forums spécialisés s'interessant aux échecs électroniques) s'en sont suivis ; les auteurs du programme commercial Rybka n'ont pour l'instant pas entrepris d'action en justice (trop coûteux pour une entreprise de leur taille d'après eux). Les arguments en faveur d'un clone : -auteurs inconnus (la plupart des développeurs d'engines commencent avec un programme qu'ils publient et améliorent au fur et à mesure, et ne restent pas anonyme, car en général fier de leur prog) -code source publié inhabituel (du moins pour le programme Ippolit dont serait issu Robbolito : un seul fichier source, aucun commentaire, variables non explicites, longs tableaux de bytes... ) -site internet pour le moins bizarre : peu d'infos sur le programme en lui même, une espèce de pseudo propagande pro-communiste associée à chaque programme Les arguments pas en faveur d'un clone : -Clone plus fort que l'original (non que ce soit impossible, mais des mecs bossent à plein temps sur l'original, ça voudrait dire que les éventuels cloneurs aient en plus la capacité d'améliorer notablement un programme qu'ils n'ont pas conçu) -Evaluations des positions différentes, "clone" beaucoup plus rapide -La boite qui n'entreprend pas d'action en justice, alors que si c'est bien un clone ça ne devrait pas être trop compliqué à prouver en comparant les sources (?) Ce qui est relativement ironique, c'est qu'il y a quelques années, Fabien Letouzey avait décidé de rendre publiques les sources de son engine (Fruit), un des plus forts à l'époque, afin d'inciter les autres programmeurs d'engines à faire de même, pour créer une émulation, Rybka avait après publications de ces sources amélioré considérablement son niveau, et beaucoup de personnes avaient accusé les auteurs de Rybka d'avoir réutilisé des bouts de Fruit sans que cela soit prouvé ; et là, on se trouve dans le cas exactement symétrique. Bref, je ne sais pas s'il y a des exemples similaires avec d'autres programmes, mais ça me semble relativement inédit Quelques liens : [ -Le site de chesslogik (qui produit Robbolito)](http://www.chesslogik.com/) [-Un forum s'interessant aux échecs éléctroniques](http://lefounumerique.xooit.com) (en français, sur lequel vous trouverez quelques polémiques en cherchant rybka et robbolito) [-Un forum en anglais](http://www.talkchess.com)