URL: https://linuxfr.org/users/zenitram/journaux/rififi-chez-wikimedia-france Title: Rififi chez Wikimédia France Authors: Zenitram Date: 2017年07月29日T17:41:31+02:00 License: CC By-SA Tags: wikimedia-france, wikimedia et sous Score: 34 Je suis tombé sur quelques articles qui me semblent pertinents concernant l’ambiance qu’il y aurait chez Wikimédia France. Comme c’est du Libre et qu’ici on parle de Libre, je suis étonné de ne pas avoir vu passer un journal sur le sujet, donc je m’y colle, par ordre chronologique des articles (qui copie sur qui ?) : * [_Exclusions, menaces, budget recalé : c’est la crise chez Wikimédia France_](http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20170718.OBS2248/exclusions-menaces-budget-recale-c-est-la-crise-chez-wikimedia-france.html) (_L’Obs / Rue89_) ; * [_C’est la crise chez Wikimédia_](http://www.novaplanet.com/radionova/79531/episode-c-est-la-crise-chez-wikimedia) (_NovaPlanet_) ; * [_Démissions, subvention amputée, gouvernance mise en cause : crise ouverte chez Wikimédia France_](http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/07/29/demissions-subvention-amputee-gouvernance-mise-en-cause-crise-ouverte-chez-wikimedia-france_5166389_4408996.html) (_Le Monde_). Plus _bookmark_ que journal, mais pour résumer ce que j’en ai compris : ça tire entre les membres (les payés et les bénévoles, entre les payés...), la politique s’en est mêlée (mélange des genres), Wikimedia Foundation n’apprécie pas trop tout ce bordel (ça a l’air de pas mal démissionner ou licencier) et diminue (pour la deuxième année consécutive) les subventions, mais ça semble continuer. Une conclusion que j’ai trouvé pertinente est que le mode d’organisation fait que le bordel d’un côté ne pourrit pas trop d’autres côtés (Wikipédia continue de vivre). Journal, qu’en penses‐tu ? --- Note : n’ayant pas de source de première main, j’ai hésité à mettre un « ? » à la fin du titre, mais me suis retenu car les sources sont pour moi assez sérieuses et non _fake news_, aurais‐je dû ?