URL: https://linuxfr.org/users/zenitram/journaux/libre-ne-veut-pas-dire-gratuit-une-presentation Title: Libre ne veut pas dire gratuit : une présentation Authors: Zenitram Date: 2016年04月28日T14:50:37+02:00 License: CC By-SA Tags: libre, gratuit et licence Score: 16 Journal plus ou moins bookmark, pour diffuser un lien sur une présentation (vidéo en anglais mais facilement compréhensible) de Peter Bubestinger (Coordinateur Autriche de la FSFE) à propos du libre / open source (utilisez le mot que vous voulez) : [Free software and open formats: virtual immortality and independence for digital archives](https://www.youtube.com/watch?v=i9cLq2VWWLY&index=3&list=PLZVkEICvA5-GhDtRWnFb1dGxekRPr143h) ([slides](http://opensourceworkshop.preforma-project.eu/wp-content/uploads/2016/04/Bubestinger_Free-Software-and-Open-Formats.pdf)) J'aime bien sa façon de montrer ce qu'apporte aux utilisateurs le libre / open source, de démontrer que le libre ne veut pas dire gratuit, et qu'on tire des bénéfices à payer pour du libre / open source. La présentation a été faite ce début du mois à la [Bibliothèque Nationale de Suède](http://www.kb.se/) dans le cadre de l'[Open Source Preservation Workshop](http://opensourceworkshop.preforma-project.eu/) du projet [PREFORMA](http://preforma-project.eu/) financé par l'Union Européenne. Et si vous avez une envie de troller sur le copyleft, la présentation (toujours en anglais) qui vient après, de Till Jaeger (qui s'occupe notamment de représenter [GPL Violations](http://gpl-violations.org/) et est souvent l'avocat dans les procès en Allemagne pour violation de la GPL), explique les difficultés de la compatibilité entre les licences libres / open source : [The relevance of FOSS license compatibility](https://www.youtube.com/watch?v=CiW7lL4q6L4&index=4&list=PLZVkEICvA5-GhDtRWnFb1dGxekRPr143h) ([slides](http://opensourceworkshop.preforma-project.eu/wp-content/uploads/2016/04/Jaeger_The-Relevance-of-FOSS-License-Compatibility.pdf)) Perso (c'est très subjectif) je trouve que sa présentation très orientée copyleft (faisant comme si le libre / open source non copyleft n'existait pas ou était anecdotique, ça se sent dans la présentation qu'il est très pro-copyleft), mais en montrant toutes les difficultés de l’interopérabilité niveau de ces licences, dessert le copyleft pour qui connait l'existence des licences non copyleft.