URL: https://linuxfr.org/users/ze0/journaux/terminologie-master-slave Title: Terminologie Master/Slave Authors: ze0 Date: 2018年09月14日T13:03:54+02:00 License: CC By-SA Tags: python, inclusion et couchdb Score: 14 Bonjour, Nal Je t'écris ce matin car je me sens tourmenté par mes lectures nocturnes. Étant une personne passionnée par le développement informatique et plus précisément le langage Python et son écosystème, il m'arrive de me perdre sur le [_bug tracker_](https://bugs.python.org/), à la recherche de savoir. Hélas n'ayant pas le niveau pour contribuer (par manque de confiance en sois principalement surtout), je me contente d'observer. Observer le cycle de vie d'un bug, de sa découverte à sa résolution. La mise en évidence des erreurs humaines qui ont permis sa naissance, les méthodologies utilisé pour le résoudre. Tout ceci afin de moi-même être capable d'éviter de donner naissance à ces nuisibles. Le contexte replacé, parlons de la lecture en question. Le plus simple je pense sera un lien, un extrait, une traduction. Voici donc l'_issue_ ou problème : [issue34605](https://bugs.python.org/issue34605)> For diversity reasons, it would be nice to try to avoid "master" and "slave" terminology which can be associated to slavery.> Pour des raisons de diversité, il serait bien d'essayer d'éviter les terminologies "maître" et "esclave" qui peut être associée à l'esclavage. Le message est suivi de liens vers d'autres communautés qui ont aussi abordé la problématique, je fournirai ceux ci en fin d'article. L'auteur de ce message, STINNER Victor (vstinner), a créé 5 patch pour changer par-ci par-là des utilisations de "Master" et "Slave" dans le code de différents modules de la librairie standard de python. Beaucoup de personnes ont ensuite débattu sur le sujet en réponse de ce message, un simulacre de débat selon moi car les avis exprimés n'ont pas eu de réponse de l'auteur et le sujet c'est retrouvé validé et clos par M Guido van Rossum lui-même (Créateur et grand manitou du langage). Tu observeras, je prendrai en exemple le 3eme patch proposé : https://github.com/python/cpython/pull/9101, que le débat se fait censurer des messages sont supprimés, d'autres masqués car _off topic_ , et que M Guido van Rossum fait bien comprendre qu'il ne discutera pas. vstinner nous dit [ici](https://bugs.python.org/issue34605#msg324775) que les plaintes ayant motivées cette action sont privés. Je me demande si elles existent, mais ça n'a que peu d'importance. Je trouve l'affaire plutôt dérangeante, non pas par le fond du sujet qu'elle traite, mais par sa forme. La censure du _débat_, l'abus de pouvoir, mis au services de l'inclusion social, je ne trouve pas ça moral. Et toi Nal? Qu'en penses-tu ? Voici les liens promis précédemment : L'_issue_ [https://bugs.python.org/issue34605](https://bugs.python.org/issue34605) Les patch [PR 9099 https://github.com/python/cpython/pull/9099](https://github.com/python/cpython/pull/9099) [PR 9100 https://github.com/python/cpython/pull/9100](https://github.com/python/cpython/pull/9100) [PR 9101 https://github.com/python/cpython/pull/9101](https://github.com/python/cpython/pull/9101) [PR 9102 https://github.com/python/cpython/pull/9102](https://github.com/python/cpython/pull/9102) [PR 9195 https://github.com/python/cpython/pull/9195](https://github.com/python/cpython/pull/9195) Les éléments de M Victor STINNER [https://github.com/antirez/redis/issues/3185](https://github.com/antirez/redis/issues/3185) [https://www.drupal.org/node/2275877](https://www.drupal.org/node/2275877) [https://issues.apache.org/jira/browse/COUCHDB-2248](https://issues.apache.org/jira/browse/COUCHDB-2248) [https://github.com/django/django/pull/2692](https://github.com/django/django/pull/2692)