URL: https://linuxfr.org/users/zarmakuizz/journaux/ou-comment-pitivi-a-failli-perdre-son-nom Title: Où comment PiTiVi a failli perdre son nom... Authors: Zarmakuizz Date: 2012年04月27日T12:03:19+02:00 License: CC By-SA Tags: fsf, pitivi, renommer et dreamworks Score: 20 Nals, Naux, Camarades et amis, [PiTiVi](http://fr.wikipedia.org/wiki/PiTiVi "Définition Wikipédia") est un logiciel d'édition vidéo simpliste, qui pour l'instant permet de faire une compilation de photos, vidéos et musiques avec deux-trois effets par-dessus. Le logiciel continue de se développer, en ce moment pitivi modifie sa structure pour utiliser les [GStreamer Editing Services](http://blogs.gnome.org/edwardrv/2009/11/30/the-result-of-the-past-few-months-of-hacking/), pour simplifier la maintenance du code. C'est là qu'un mail arrive à la mi-avril, envoyé par [Danny Piccirillo](http://blog.thesilentnumber.me/) avec sa jolie adresse mail de la fsf : > I think the release after the GES migration would be a great time to choose a better name for PiTiVi. > I propose "terskina" or "te skina" which in lojban mean "filmmaker(s)", the first one is just the compound form. > Thoughts? Ce qui en français donne : > Je pense que la version qui suit la migration sur GES serait le bon moment pour choisir un meilleur nom à PiTiVi.> Je propose "terskina" ou "te skina", ce qui signifie en lojban "cinéaste", la première forme est juste la version composée.> Qu'en dites-vous ? J'ai pensé au début que le [Lojban](http://fr.wikipedia.org/wiki/Lojban "Définition Wikipédia") était une langue d'Europe de l'Est, alors qu'en fait c'est une sorte d'espéranto. Comment ? Changer le nom apposé par un développeur franco-français de la France française par une bouillie incompréhensible ? Voilà un affront qui ferait se retourner dans leur tombes la famille Lepen & filles ! Les développeurs, face à la nouvelle, ont à peu près eu le même avis : > To rename a project with such an established history as pitivi, and all the infrastructure headaches this causes, would (in my opinion) require that the name would be *so awesome* that it is beyond imagination.> Strict minimum requirements for a project name:> * Short> * Easily pronounced (the only ones who have trouble guessing the pronounciation of Pitivi are anglophones. Latin-based languages don't have this problem, nordic/slavic and asian languages don't have any problem either, as far as I can tell).> * Unique. I dare you to find a word that is as unique as pitivi. When you search for "pitivi" in search engines, you only get relevant results, which is something quite valuable.> Hell, Jonathan Thomas even had to trademark Openshot in the US to ward off a company that was taking legal action against him; we don't have this problem with "PiTiVi" (first because no sane company would call itself that, second because we are prior art that goes waaay back).> Pitivi needs stability and robustness, only then will it be loved. Changing the name won't magically change the perception of users. Traduction : > À mon avis, pour renommer un projet avec une histoire aussi établie que PiTiVi, et tous les maux de tête que ça va engendrer, il faudrait que ce nom-là soit si merveilleux qu'il dépasse l'entendement.> Le strict minimum requis pour le nom d'un projet : > * Court> * Facile à prononcer ( les seuls à avoir du mal à trouver la prononciation de PiTiVi sont les anglophones. J'ai pu constater que les langues basées sur le latin n'ont pas ce problème, les langues nordiques, slaves et asiatiques non plus).> * Unique. Je te défie de trouver un mot aussi unique que PiTiVi. Si tu cherches pitivi dans les moteurs de recherche, tu tombes uniquement sur des résultats pertinents, ce qui est très appréciable.> Et même, Jonathan Thomas a dû déposer le nom Openshot aux États-Unis parce qu'une société voulait le traîner en justice, nous n'avons pas ce problème avec "PiTiVi" (d'abord parce qu'aucune société raisonnable ne s'appellerait comme ça, ensuite parce que nous avons pris ce nom en premier et ce depuis loooongtemps).> Pitivi a besoin d'être stable et robuste pour être apprécié.> Changer le nom ne va pas changer par magie la perception des utilisateurs. Il y a même eu la réaction d'une personne chez Dreamworks : > Keep the name. > Make the product work. Très court :> Gardez le nom.> Faites marcher le produit. Il y a aussi eu des pluies acides : > I don't pay enough attention to pitivi to know if you're a core developer, or just an FSF looney displaying their famous penchant for stupid suggestions and demands. Traduction : > Je ne surveille pas assez pitivi pour savoir si tu es un développeur principal ou un doux rêveur de la FSF qui affiche son penchant pour des suggestions stupides. Avant de se faire rappeler à l'ordre, parce que c'est pas très gentil et que PiTiVi se veut un projet accueillant donc il faut mieux traiter que ça les personnes qui ont des suggestions. Et c'est ainsi que PiTiVi garde son nom. Tout va bien.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /