URL: https://linuxfr.org/users/xunfr/journaux/quantique-la-ligne-des-49-qubits Title: [Quantique] La ligne des 49 qubits Authors: xunfr Date: 2017年05月27日T16:18:10+02:00 License: CC By-SA Tags: quantique et supercalculateur Score: 24 Salutations, Je ne pense pas avoir lu un journal ou une dépêche sur le sujet (si c’est pas le cas, je m’excuse), donc je vais le partager avec vous et faire quelques liens supplémentaires en rapport. http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/google-plans-to-demonstrate-the-supremacy-of-quantum-computing Cet article souligne l’importance que donne Google à l’ordinateur quantique en cherchant à démontrer qu’il est bien au‐dessus des performances des meilleurs supercalculateurs. Pour cela, Google veut mettre en place une puce de 49 [qubits](https://en.wikipedia.org/wiki/Qubit) pour parvenir à ses fins. Une des premières entreprises dans le domaine des ordinateurs quantiques, [D-Wave](https://fr.wikipedia.org/wiki/D-Wave), avait pourtant annoncé en 2011 un processeur à 128 qubits, et en 2016 annonçait une prochaine génération à 2 000 qubits. Toutefois, ces processeurs ont été spécifiquement conçus pour un type d’algorithme : le recuit simulé quantique. Une des raisons de l’enthousiasme modéré sur ce type de technologie ? La démonstration de Google, quant à elle, serait mise en application sur l’[algorithme de Shor](https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_Shor), qui permet de factoriser très rapidement de grands nombres (en ce basant notamment sur la transformée de Fourier quantique), et donc en lien avec une des composantes fondamentales de la cryptographie moderne. C’est aussi cette démonstration qui permettra à Google d’éviter une controverse sur les capacités des ordinateurs quantiques. Pourquoi ce chiffre de 49 qubits ? Eh bien, en lien avec la simulation obtenue de 45 qubits via un supercalculateur de 29 pétaFLOPS, du nom de [Cori](https://www.top500.org/news/berkeley-lab-supercomputer-breaks-new-ground-in-quantum-computing-simulation/). Ce nombre de 49 dépasserait donc les limites d’un supercalculateur conventionnel. Concernant la correction d’erreurs dont l’article parle, il s’agit des capacités de l’ordinateur en quantique universelle, comme on peut le voir sur l’[illustration disponible chez IBM](https://www-03.ibm.com/press/us/en/photo/48259.wss), où l’on ne parle pas vraiment d’ordinateur en quantique universelle de 49 qubits, mais plutôt d’ordinateur quantique analogique. En effet, l’estimation actuelle est de l’ordre de 100 millions de qubits pour être considérée comme de la quantique universelle. D’ailleurs, chez IBM, on en est plutôt à parler d’ordinateur quantique à [50 qubits](https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/51740.wss). Et pour en savoir plus sur les ordinateurs quantiques développés par IBM : .