URL: https://linuxfr.org/users/xunfr/journaux/filesystem-benchmark-ssd-vs-hdd Title: [Filesystem] Benchmark SSD vs HDD Authors: xunfr Date: 2012年11月26日T18:23:50+01:00 License: CC By-SA Tags: franglais et opensuse Score: 13 Salut tout le monde, Je voulais partager avec vous un article publié le 20/11 par Michael Kromer, sur le site [linuxmagazine](http://www.linux-magazine.com/Online/Features/Filesystems-Benchmarked). M. Kromer, impliqué dans de nombreux projets opensource, dont l'implémentation de [Zarafa](http://www.zarafa.fr/) (solution opensource pour le courrier), a mis en place **un benchmark pour faciliter le choix pour l'administrateur dans l'utilisation d'un système de fichiers plutôt qu'un autre et quelle architecture matérielle il faut privilégier pour ses données.** Pour ce faire, 7 FS ont été testés : ext2, ext3, ext4, Btrfs, XFS, ReiserFS et ZFS (bien que récemment exploitée, via le projet ["ZFS sous Linux"](http://zfsonlinux.org/)). L'os utilisé est OpenSuse dans sa version 12.1, avec un kernel 3.1.10, et un kernel 3.3.6. L'architecture matérielle repose sur du Xeon E5-2643 quadricore avec 32Go de RAM, un contrôleur RAID Sas 9261-8i, deux SSD Intel 710 (totalisant 100Go), et six Toshiba Mk2011TRKB (2To). Les optimisations cache sont désactivées pour les besoins du test. La première partie du test consistait à mesurer les performances en i/o de disques SSD et HDD, via un kernel 3.1.10, comprenant 2 types de transferts de données : séquentielles et aléatoires. La seconde partie, quant à elle, vient montrer qu'il y a peu d'améliorations dans les performances de lecture/écriture lors d'un passage sur un kernel en version 3.3.6, sauf dans les mesures IOzone pour les systèmes de fichiers ext2 et XFS, sur une architecture SSD. Ce que le bench nous apprend finalement, c'est la confirmation de l'intérêt du choix de SSD plutôt que de disques traditionnels pour des infrastructures à forts échanges dans les lectures et écritures, ce qui vient confirmer la recommandation. Avec toutefois peu de différences entre les deux technologies sur des transferts séquentiels.