URL: https://linuxfr.org/users/xilun/journaux/faut-il-cloner-windows Title: Faut-il cloner windows ? Authors: xilun Date: 2003年11月03日T18:04:27+01:00 Tags: openoffice Score: 0 Recemment, lors d'une install party, j'ai entendu la phrase suivante : "mais finalement avoir linux n'a pas grand interet puisque c'est a peu près pareil que windows !" Cela m'a amené à me poser la question suivante : doit on copier les fonctionnalités et les interfaces utilisateurs des logiciels propriétaires ? Je m'explique : OpenOffice.org ressemble à MsOffice, KDE et Gnome ressemblent à Explorer, Evolution à Outlook, etc. Bien sûr cette ressemblance est plus ou moins poussée, mais avec à chaque fois le pari que l'utilisateur voudra migrer sur des produits équivalents et gratuits (je doute de la portée de l'argument philosophique du libre sur une majorité). Or sur ce point on est confronté à un concurrent serieux : la contrefaçon des logiciels proprietaires. C'est peut-être ce qui cause le plus de tords aujourd'hui au logiciel libre. D'un autre coté un navigateur comme Mozilla est extremement populaire auprès des personnes à qui je le présente, alors que les similitudes avec IE sont faibles (réduites au dénominateur commun des navigateurs web). Les innovations sont percues comme réellement appréciables. Et les débats sur la superiorité de l'IU de the Gimp ou de celle de Photoshop ne seront sans doute jamais tranchés. Toujours en parlant d'innovation, on se souvient du discours de microsoft disant en somme que le libre ne faisait que copier ses produits et donc desservait l'innovation. Je crois que c'était clairement cette ressemblance d'IU qui était visée, avec l'effet secondaire que l'utilisateur final, identifiant un produit à son interface, pouvait en arriver à identifier le libre à "une copie" et le logiciel de microsoft à "l'original". Les ressemblances dont je parle dépassent vraiment ce qu'on pourrait appeler un dénominateur commun. La manière de lancer un logiciel dans KDE, Gnome ou Explorer est totalement identique. Rien à voir avec par exemple un Mac Os X ou un WindowMaker. Je suis certain que créer un espece de thème Blue Curve pour windows XP ne devrait pas être trop dur. Enfin, il nous reste quand meme l'avantage de la diversité. Personne ne m'empeche de tester TeXmacs sous AfterStep ou XFCE. Et si cela rassure psychologiquement certains de lancer OpenOffice sous XPDE, pourquoi pas ?