URL: https://linuxfr.org/users/willhunting/journaux/real-player-plus-fort-que-xviddivx
Title: Real Player plus fort que Xvid/DivX ?
Authors: WH
Date: 2005年12月16日T11:16:20+01:00
Tags: 
Score: 0
L'autre jour chez un ami, nous avons regardé le film I Robot, récupéré sur le net, avouons-le, fichier qui était au format mkv (Real Video + mp3) et j'ai été bluffé par sa qualité (de l'encodage) : même en 720x296 (de mémoire), super qualité de vidéo, pas de gros carrés quand ça bouge trop vite, etc...). 
 
J'ai fait le même constat avec Amadeus et Pirate des Caraïbes : qualité visuelle nickel. 
 
J'ai cherché les mêmes fichiers encodés au format xvid et j'ai été plutôt déçu du résultat, l'image est moins belle et on se retrouve parfois avec des gros pixels quand il y a trop d'action (comme lors de l'accident de voiture de Will Smith). 
 
Ces films durent tous plus de 1h45 (et jusqu'à 2h30) et font 700Mo, l'encodage xvid est en 2 passes _a priori_, le passage en 3 passes devrait améliorer la qualité j'imagine ? Le seul bémol à l'utilisation de RV est qu'il prenne plus de puissance CPU (à vue d'oeil). 
 
Ma question : qu'est-ce qui fait que Real Player semble si supérieur ? N'est-ce qu'une impression ?
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/users/willhunting/journaux/real-player-plus-fort-que-xviddivx.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/users/willhunting/journaux/real-player-plus-fort-que-xviddivx.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>