URL: https://linuxfr.org/users/voutch/journaux/tout-de-m%C3%AAme Title: Tout de même, Authors: voutch Date: 2003年03月20日T14:36:40+01:00 Tags: Score: 0 Comme beaucoup, je n'étais pas pour la guerre. J'aurais préféré un ultimatum, de quelques mois. Mais je n'oublis pas que cela fait 12 ans que Saddam est censé être désarmer. Visiblement, il se fout de notre gueule. Enfin, bref. De toute façon, les Français ne voulaient pas d'ultimatum. Pourquoi ? Je ne sais pas. De toutes manières, cette discussion est close. Maintenant qu'il existe un état de guerre entre une Démocratie et un régime fasciste, le choix des vrais démocrates, des vrai anti facho, ne peut moralement être que de soutenir les USA. Soutenir le contraire serait se faire un complice objectif du fachisme. (Et révéler ses penchants secret pour le fachisme ?) Biens sur, c'est moralement plus difficile que de faire défiler dans les rue de France des enfants contre des fascistes imaginaires... Mais faire des choix difficiles, et les assumer, c'est là le devoir des hommes, des vrais, des hommes responsables. PS : je répond davance aux critiques. -Par Staline ! Ils ny vont que pour le pétrole uniquement ! Quils viennent pour le pétrole, la cuisine locale ou les stations de skis ne change rien au fait que le peuple Irakien va être libéré dun régime totalitaire. Il ny a que les actes qui comptent. Les intentions ne regarde que les conscience individuelle et Dieu. Dailleurs, Saddam à proposé aux USA ses puits de pétroles pour garder son pouvoir ; Les USA ont refusé. -Il va y avoir des morts. Oui. Il faut assumer. Souvenons-nous que Brest fut rasé par les Anglo-Américains. Sacrifice nécessaire à la libération de notre terre. Etait-ce les Anglais les responsables ? Non, cétait Hitler. Aujourdhui cest Saddam. -Cette guerre est illégal. Le Congrès à massivement voté la guerre. Cette guerre est donc légale. Par ailleurs si lon parle de lONU, qui nest jamais quun club de discussion entre Etats, cette guerre est légale également, puisque Saddam à violé pas moins de 18 résolutions. -Mais les Américains on eux même armé Saddam. Et ? Quest-ce que ca change à la situation actuelle ? -Les Américains se prennent pour les gendarme du monde et nécoute personne. Les Américains, comme tout les Etats défendent leur intérêts. Cela dit je pose la question : pourquoi les USA devrait-il écouter les avis dun pays qui ne peut de tout façons envoyer que 10.000 hommes dans le golf ? De qui se moque-t-on ? Cest une bonne leçons à ceux qui faisant de la démagogie condamnaient la construction dun deuxième porte avions, préférant disaient-ils des Instituteurs aux armes... Quand à écouter, les américains écoutent. Et quentendent-il ? « Certainement que Saddam est une ordure. Bien sur que c'est un dictateur sanguinaire. Mais l'administration américaine ne vaut pas mieux. » Dailleurs si quand ils interviennent ils sont traité de Nazi, quand ils n interviennent pas -comme pour les arabes de palestinne- ils sont alors traités de complice don ne sais quel complot. inutile de dire quils ne se fatigue effectivement plus pour écouter des arguments aussi débiles. Et jen profite pour rappeler que les USA sont la première et plus stable Démocratie de lhistoire, et quils nont jamais connu ni fascisme ni communisme. Sil y a des leçons à prendre cest plutôt à lEurope den recevoir que den donner... -Oui mais cest cette administration... Clinton avait la même politique que Bush. Dailleurs ici même on ne manquait pas de critiquer ses frappes contre un certain houssama benladen., qui « tue des femmes et des enfants ». (Et les hommes alors, ca ne compte pas ?) Par ailleurs l'équipe de Bush, présenté par des guignols français comme des amateurs travail pour certains depuis 30 ans dans la haute administration de leur pays. Ce sont loins d'être des amateurs. Ma conclusion : la France et impuissante, les français cherchent des excuses, des justification pseudo morale à leur impuissance. Saddam est un facho, il doit mourrir, et VIVE LA LIBERTE ! VIVE LA DEMOCRATIE !