URL: https://linuxfr.org/users/vincent14/journaux/aidez-moi-a-choisir-mes-licences Title: Aidez moi à choisir mes licences ! Authors: Vincent14 Date: 2013年10月30日T15:23:40+01:00 License: CC By-SA Tags: licence Score: 6 Bonjournal, Souvent ignoré par les internautes, le choix de ses licences est pourtant une nécessité, comme vous le savez. Je tiens depuis quelques années un blog initialement placé sous **Creative Commons BY-NC-SA**. À l'époque, je n'aimais pas bien les grands méchants capitalistes. Puis mon point de vue a évolué, l'idée de _pouvoir_ être publié quelque part m'a séduit, rédigeant pas mal de tutos, j'ai donc évolué vers une **Creative Commons BY-SA**. Aujourd'hui je cherche tout d'abord à couvrir mes textes, documents, images, photographies, sons, musiques et clip vidéos. J'envisage de passer le blog sous **Creative Commons By**, tout simplement car j'ai réalisé que cette licence était contaminante. Ça ne me dérangerait pas d'être publié dans une revue. Je ne suis pas si important pour requérir un usage non commercial, ou contaminer un usage commercial à être sous licence libre. Le **Share Alike** ne me plaît plus. Le modèle commercial du Libre est fragile, les magazines sur le sujet n'ont pas toujours une grande espérance de vie. Concernant le code, je me suis rendu sur [http://choosealicense.com/licenses/](http://choosealicense.com/licenses/) (merci Github). L'idée que j'ai est : _« Faites moi profiter de ce que vous réalisez à partir de mon travail en lui même. »_ Je pense donc distribuer tout le code publié sur ma forge selon les termes de la licence **LGPLv3**. La famille **LGPL** me parait être la plus constructive car elle n'empêchera pas un entrepreneur de créer une implémentation de ce qu'il veut en proprio en utilisant ma brique (qu'il devra probablement améliorer et me retourner au passage). Comme cette licence ne freine pas l'utilisation de logiciels libres, elle permet à des idées d'exister qui n'auraient pu voir le jour sans eux. Plus tard l'idée pourra être reprise et améliorée par une communauté pour proposer une version libre à son tour. La **LGPL** est donc adaptée pour que mon code soit intégré dans quelque chose de plus grand. Seulement voilà, comme **je** trouve la contamination proprement égoïste (_« touche pas à mon travail si le tiens ne respecte pas ma volonté »_), les licences **GPL** ne me conviennent pas. Toutefois, si quelqu'un modifie mon logiciel pour son usage perso sans le distribuer (admettons un serveur de base de données), et en fait un magnifique service en ligne tel que Facebook, cela me pose un problème. Mais je n'ai pas envie qu'un tel service qui dépende de mon travail ne soit embêté avec ma vision du monde. En effet j'aimerai beaucoup que toute amélioration portée à mon travail me soit reversée. C'est ici que s'arrête ma réflexion : pourquoi n'existe t-il pas d' **Affero LGPL (LAGPL)** ? Je ne suis pas le seul à m'être [posé la question](http://redmonk.com/dberkholz/2012/09/07/opening-the-infrastructure-stack-why-we-need-an-affero-lgpl/). Quelqu'un s'est même essayé à le faire mais je ne suis pas certain [que sa close](http://mo.morsi.org/blog/node/270) s'intègre sans conflit. Je ne sais pas ce que disent d'autres licences comme **Apache**, **Eclipse** et la **Mozilla Public Licence** ? (Pas compris les concepts). Merci par avance pour vos lanternes.