URL: https://linuxfr.org/users/tisaac/journaux/pourquoi-j-ai-installe-fedora-et-considerations-banales-d-un-debutant Title: Pourquoi j'ai installé Fedora et considérations banales d'un débutant Authors: tisaac Date: 2020年07月28日T23:48:54+02:00 License: CC By-SA Tags: distribution, linus_torvalds, libreoffice, onlyoffice, linux_mint, slackware et openoffice Score: 21 Après avoir installé [Slackware sur notre Dell Inspiron 1501](https://linuxfr.org/users/tisaac/journaux/pourquoi-j-ai-installe-slackware-ou-la-decouverte-du-livre-debuter-avec-linux), j’ai installé [Fedora](https://start.fedoraproject.org/) sur notre autre PC portable, un [Inspiron 17R N7110](https://www.01net.com/tests/dell-inspiron-17r-n7110-fiche-technique-16905.html). J’ai en effet remarqué qu’avec la bibliothèque de l’université où j’enseigne, j’avais accès à plein de livres électroniques dont _Beginning Fedora Desktop_. Il eut été dommage de lire ce livre sans le mettre en pratique, non ? Cela m’a permis de confirmer que le style de Kiki Novak (auteur du livre qui m’a incité à installer Slackware sur le [1501](https://www.01net.com/tests/dell-inspiron-1501-fiche-technique-1827.html)) est quand même beaucoup plus agréable à lire que celui de bien d’autres livres informatiques. Quitter Ubuntu ============== De manière moins superficielle, il y avait aussi le fait que ce PC ne fonctionnait plus super bien avec [Xubuntu](https://xubuntu.org/). Depuis l’upgrade effectué vers la version 20.04, le PC était devenu assez lent, les installations à partir du « store » ne fonctionnaient plus super bien. Lié ou pas, l’usage des [snaps](https://snapcraft.io/) est bien plus intensif sur cette version et pour le moment, je suis assez dubitatif notamment parce que c’est malheureusement une nouvelle fois un cavalier seul de Canonical. Pourquoi pas autre chose ? ========================== Le monde des distributions [Linux est loin de se limiter à Ubuntu et Fedora](https://distrowatch.com/). Pourquoi alors, si ce n’est le livre, ne pas être parti sur autre chose ? Vu la question des snaps, j’ai rapidement exclu toutes les distributions construites sur base d’Ubuntu. [Slackware](http://www.slackware.com/) que je connais maintenant un peu c’est rigolo, formateur et plein d’autres choses mais ne me donne pas l’impression que cela soit l’avenir. Garder Slackware sur un ordi qu’on utilise très peu ne me dérange pas mais sur un ordinateur qui sera un peu plus employé, je préfère avoir quelque chose de moins _exotique_. Debian ou une dérivée directe de Debian ? Option très sérieusement considérée d’autant plus que l’ordi principal de la maison est sous Debian. J’ai installé [LMDE4](https://www.linuxmint.com/download_lmde.php) pour un peu tester. J’ai par ailleurs pas mal d’intérêt pour [MX Linux](https://mxlinux.org/) mais sur le coup je l’ai un peu oubliée. Avoir Debian comme sur l’ordi principal permettrait entre autres de ne pas avoir à apprendre deux gestionnaires de paquets différents. Finalement, je me suis dit que sur le PC portable, je ne vais a priori pas avoir beaucoup de changements ou de maintenance à effectuer et donc que le coût éventuel d’avoir autre chose sur ce PC portable et le PC principal ne serait pas tellement élevé. Par ailleurs, cela nous offre la possibilité d’installer facilement sur un des ordis de la maison un logiciel qui ne serait empaqueté que pour Fedora et pas pour Debian. Fedora ====== L’attrait pour Fedora vient aussi du fait que de mes lectures passées, j’ai une image un peu idéalisée de Fedora comme la distribution des vrais, des développeurs, de Linus Torvalds mais aussi comme la distribution toujours à la pointe. Par ailleurs, elle fait partie de la constellation RedHat qui a bercé mes années étudiantes vu que nos salles informatiques étaient sous Fedora. Effet madeleine de Proust. Et puis les dépêches de [Renault](https://linuxfr.org/users/renault) m’ont aussi donné une image positive de Fedora même si je comprends pas toujours tout. Quel bureau ? ============= J’ai débuté Linux avec Xubuntu. Par conséquent, je suis habitué à Xfce qui est aussi le bureau installé sur le PC sous Slackware. J’ai malheureusement le défaut d’être curieux et j’étais intéressé d’un peu découvrir Gnome d’autant plus que selon [certains], c’est Fedora qui offre la meilleure intégration de Gnome. Au début, j’ai été assez dubitatif si pas plus. Avec deux-trois explications lues à gauche à droite et un peu de temps, je l’ai trouvé pas si mal. Par contre, il y avait par moment des lenteurs incroyables et des presque freezes (en utilsant Xsensors). J’ai donc décidé de retourner à Xfce. De manière un peu étonnante, l’ordinateur chauffe beaucoup beaucoup beaucoup moins avec Xfce qu’avec Gnome. Au final, l’un dans l’autre, je me demande si on ne surestime pas parfois l’importance du choix du bureau. Pour les utilisations basiques d’un PC, on a rarement besoin d’avoir accès à plus de 10 logiciels. Peut-être même que les logiciels utilisés régulièrement se comptent sur les doigts d’une main. Tant que l’on sait où l’on trouve (facilement) ces quelques logiciels, le reste à peu d’importance si ce n’est le look. Et pour le look, j’ai l’impression que l’on peut maquiller presque n’importe quel bureau en un autre bureau. Quels logiciels ? ================= Tant qu’à se concocter un ordi aux petits oignons, n’évitons pas la question du choix de logiciels. De nouveau pléthore de choix. Par exemple, pour les traitements de texte, j’ai rapidement identifié - [Abiword](https://www.abisource.com/) - [Apache OpenOffice](https://www.openoffice.org/fr/) - [Calligra](https://calligra.org/) - [LibreOffice](https://fr.libreoffice.org/) - [OnlyOffice](https://www.onlyoffice.com/fr/) Là, sérieusement, je ne me suis pas posé la question. Pas question d’avoir des logiciels différents sur mes différents ordinateurs et cela fait quand même un certain temps que je suis sous Linux, j’ai eu le temps de converger sur une série de logiciels qui me conviennent. Malheureusement, ils ne sont pas tous directement installés avec Fedora Xfce. Séance de dnf remove / dnf install par conséquent nécessaire... Quel logiciel de visio ? ======================== Traitement spécial pour la visio parce que c’est un des usages principaux du PC concerné. Lequel est le meilleur ? Tous ! Tous parce que le choix de l’application est parfois dicté par nos correspondants et que l’on doit s’y adapter. Par conséquent, j’ai installé des trucs pas tout à fait cool comme Zoom et Teams. Ce qui m’a offert un certainement étonnement. En effet, je m’attendais à devoir chercher et bidouiller pour les installer et en fait non, il y a des trucs tout prêts assez faciles à installer. Je pense que c’est quand même le signe d’une certaine évolution de la place de Linux dans le monde des desktops parce que je ne suis pas sûr qu’il y a quelques années pas si lointaine, cela aurait été une autre histoire. En passant, Teams (et peut-être Zoom) est quand même une sacrée crasse avec ce comportement de simplement disparaitre et non de vraiment s’arrêter quand on clique sur la croix de la fenêtre. Pourquoi Linux ne perce pas sur les PC personnels ? =================================================== Aujourd’hui, fonctionnellement, je ne vois pas ce qui obligerait à rester sous Windows (si ce n’est sans doute les jeux, et encore). Pas mal de facteurs expliquent sans doute la non-percée de Linux dans les chaumières, mais il me semble assez évident que la variété n’aide pas forcément toujours. Surtout celle concernant les gestionnaires de paquets (oui, oui, je sais, pleins d’enjeux techniques là-derrière mais comme utilisateur lambda osef). Comprendre la différence entre les différents gestionnaires de paquets n’est pas évident quand on vient de Windows ou de Mac. Même comprendre que Linux peut-être différent de Linux n’est pas si trivial. Flatpack résoudra le problème ? Peut-être, espérons le même si [c’est pas toujours sans mal](https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/snap-flatpak-packagekit-c-est-quoi-ce-bordel) et que l’on peut toujours sur [Canonical](https://linuxfr.org/users/ps12r/journaux/canonical-refait-cavalier-seul-et-annonce-une-nouvelle-boutique-logicielle-centree-sur-snap) pour jouer collectif. Mes nexts steps =============== Vu que dans les livres électroniques auxquels j’ai accès, il y a aussi _Beginning Rust From Novice to Professional_, je me demande si je ne vais pas mettre au Rust :-) De manière, plus réaliste, j’ai acheté aujourd’hui le premier tome de _Administration Linux par la pratique_ de mon auteur fétiche du moment. C’est basé sur CentOS et OpenSUSE donc... J’en profite pour confirmer à [Ysabeau que c’est la même recette de lasagne](https://linuxfr.org/nodes/121122/comments/1818715). Sinon, si je me libère des livres et que je continue cette exploration des distributions finalement assez inutile (et un peu beaucoup contradictoire avec mon souhait d’être un utilisateur lambda qui ne se pose pas de questions), à court terme, je me pencherais bien sur MX Linux, et à plus long terme, je m’intéresserais bien à NixOS dont la gestion des paquets m’interpelle.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /