URL: https://linuxfr.org/users/tisaac/journaux/l-ecriture-inclusive-sur-linuxfr-org-est-elle-un-crime Title: L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ? Authors: tisaac Date: 2023年03月12日T17:20:09+01:00 License: CC By-SA Tags: écriture_inclusive et troll Score: 1 Dans mon dernier journal, le titre utilisait le néologisme auteurice pour désigner en un même mot autrice et auteur. Il n’a pas fallu longtemps pour qu’un défenseur de la langue française se plaigne d’une faute d’orthographe, demande d’écrire en français et annonce ne pas lire plus loin pour protéger ses pauvres yeux. Ce grand défenseur de la langue française se permettant deux fautes d’orthographe dans son court message. Lorsque quelqu’un ne défend la langue française que contre les innovations qui cherchent à avoir une langue plus inclusive, une application du rasoir d’Ockham aboutit rapidement à l’idée que ce genre de commentaire est une réaction sexiste. Dans la suite des réactions, l’on m’a reproché entre autre chose d’être militant, de faire des gamineries et d’être insultant. Commençons par le dernier terme, pour moi dire qu’un comportement est sexiste ne me semble pas être une insulte de la personne. Je distingue bien le comportement et la personne. Et dire un fait (le commentaire est une réaction sexiste) n’est pas une insulte. Tout au plus, cela peut être une affirmation erronée. Par ailleurs, dans la mesure où nous vivons dans une société sexiste, je ne connais personne qui ne soit jamais l’auteur d’un comportement sexiste. Sur un site lié au monde des logiciels libres, je trouve amusant qu’une connotation négative puisse être associée à la militance. Mais s’il y a eu acte de militance de ma part (ou gaminerie), c’est uniquement de ne pas m’être auto-censuré. En effet, j’essaie dans tous mes écrits de tendre vers une langue plus inclusive. Quand je dis tous mes écrits cela concerne aussi bien mes correspondances privées que mes messages et textes professionnels. Il n’y a donc aucun traitement spécifique à ce que j’écris ici. Aucune volonté militante particulière ou envie de faire des gamineries. Simplement être moi. **Pourquoi je cherche à tendre vers une langue plus inclusive ?** 1) [Historiquement](https://www.binge.audio/podcast/les-couilles-sur-la-table/masculin-neutre-ecriture-exclusive-2-2), l’imposition du masculin générique est clairement un mouvement sexiste à l’encontre des femmes. Je ne souhaite pas m’inscrire dans ce mouvement. 2) De [nombreuses expériences](https://www.binge.audio/podcast/les-couilles-sur-la-table/masculin-neutre-ecriture-exclusive-1-2) montre que le caractère neutre, générique joué par moment par le masculin en français ne fonctionne pas et qu’il y a bien une invisibilisation des femmes dans la langue française à cause de l’usage du masculin générique. **Quelle écriture inclusive ?** En fait, il y a une forme d’écriture inclusive qui ne provoque pas de réaction, c’est l’écriture épicène mais elle n’est pas pour autant la panacée. En effet, en dehors de la gymnastique intellectuelle qu’elle impose parfois pour s’exprimer, elle implique souvent une perte de l’agentivité. On pourra compléter l’écriture épicène par l’utilisation de doublet du type : lecteurs et lectrices. On est alors encore dans ce qui est supportable pour les esprits moins novateurs mais de nouveau, on peut y trouver des inconvénients tel le fait que le texte peut devenir lourd à écrire ou à lire. Viennent alors la technique du point médian ou de néologisme tel que _iel_ ou _celleux_. Hormis les réactions épidermiques de certains, je ne vois pas pourquoi point médian et néologisme n’auraient pas droit de cité. En tant qu’amoureux du français comme une langue vivante, j’adore ces recherches, ces tentatives qui pour certaines persisteront dans le temps et pour d’autres disparaitront rapidement. J’aime aussi voir ces tentatives de construction de vrais termes neutres en français et je suis curieux de ce que cela deviendra. Le plus important pour mon propos est qu’il y a de multiples modalités pour écrire de manière inclusive mais qu’il n’y en a pas une qui soit bonne ou mauvaise, qu’il n’y en a pas une qui soit indubitablement meilleure que les autres. À chacun·e qui souhaite écrire ainsi de trouver son style inclusif. J’en viens à la question du titre de ce journal qui peut s’exprimer de manière moins hyperbolique en : **Ne pourrait-on pas laisser écrire chacune et chacun sur linuxfr avec le style qui lui plaît quand bien même celui-ci serait visiblement inclusif ?** Aujourd’hui, la réponse est négative et je trouve cela dommage voire problématique. Non pas tellement pour moi. Dans mon cas, cela ne change pas grand-chose mais pour certaines personnes se prendre de tels commentaires est un véritable repoussoir, le signe que linuxfr en tant que communauté n’est pas accueillante, que linuxfr est une communauté sexiste (quoique vous en dites, la probabilité est forte d’interpréter ainsi de nombreuses réactions générées par mon précédent journal). Alors que se pose régulièrement la question de comment élargir notre communauté notamment vers des plus jeunes, j’ai l’intuition qu’être accueillant est plus pertinent que l’inverse.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /