URL: https://linuxfr.org/users/tintinetmilou/journaux/question-comparative-windows-linux Title: Question comparative Windows / Linux Authors: o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° Date: 2004年06月30日T18:19:44+02:00 Tags: Score: 0 Je ne sais pas si c'est normal, mais lorsque sous linux monn aMule me bouffe 25 à 30% de CPU, j'ai de nette ralentissement de l'interface. Lorsque cela arrive à 40%, c'est à la limite de l'insupportable (si j'ai une vidéo DivX en lecture, elle commence à saccader), et au delà, la souris se bloque parfois pendant quelques secondes ! Ma machine n'est pourtant pas une antiquité (P4 2GHz, 512 Mo DDR), et sous Windows, il m'arrivait courramment d'avoir une charge CPU de plus de 60% sans seulement ressentir les effets au niveau du système, et je pouvais lire un DivX sans que l'affichage ne saccade (on ne commençait à ressentir un ralentissement que lorsque la charge arrivait à 80%, et même à 100% de charge, le système restait "utilisable"). Aussi je me demande si c'est normal. J'ai vérifié avec hdparm que le DMA soit activé sur tous mes disques durs et lecteurs, et ils sont tous bien reconnus et bien configurés. Et puis lorsque je ferme aMule, tout rentre dans l'ordre. Pareil avec le QoS sur l'accès internet. Lorsque aMule utilise seulement 10 Ko/s en upload (je dispose d'un accès adsl 512/128), j'ai tout le reste (Mozilla/Konqueror) qui rame à mourir, alors que sous Windows, le partage de la bande passante se faisait à merveille jusqu'à plus de 12 Ko/s d'upload ! C'est assez bizarre tout de même... C'est tout de même étonnant qu'avec seulement 40% de charge un Linux tombe à genoux, vous pensez que c'est normal ou que je dois orienter mes recherches quelque part en particulier ? (je précise que ce n'est pas un troll et que c'est bien chiant)