URL: https://linuxfr.org/users/thth/journaux/code2000-usurpation-ou-liberation-que-fait-la-police Title: Code2000 : Usurpation ou libération ? Que fait la police ? Authors: Thierry Thomas Date: 2012年01月24日T15:22:32+01:00 License: CC By-SA Tags: partagiciel, shareware, unicode et gpl Score: 20 Je suis sûr que vous êtes nombreux ici à connaître, voire à utiliser la fameuse police [Code2000](http://en.wikipedia.org/wiki/Code2000), même si elle n’était disponible qu’en [[partagiciel]] : c’était une des police les plus complètes, qui permettait d’afficher un très grand nombre de caractères Unicode. J’avais été en contact avec son auteur James Kass, il y a quelques années, car je lui avais demandé l’autorisation d’inclure Code2000 à [l’arbre des ports de FreeBSD](http://www.freshports.org/x11-fonts/code2000/), ce qu’il avait accepté avec plaisir, et nous avions par la suite échangé quelques messages, dont certains où il m’avait expliqué pourquoi il tenait à son modèle de _shareware_ et n’envisageait pas d’utiliser une licence libre. Je ne m’en étais pas aperçu tout de suite, mais le site officiel de James Kass a disparu, depuis environ un an, et on retrouve cette police sur SourceForge, dans un zip non versionné contenant à la fois Code2000, Code2001 et Code2002, une copie de la GPL v.3, ainsi qu’un court texte expliquant pourquoi il n’y a pas de sources. Cette « libération » pourrait être une bonne nouvelle, mais plusieurs personnes ont émis des doutes sur l’authenticité du compte utilisé sur SF, et le soi-disant James Kass ne répond pas aux messages qui lui sont adressés... Code2000 sur SourceForge : [http://sourceforge.net/projects/code2000/] Page de discussion de Wikipedia : [http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Code2000] Discussion sur comp.lang.apl : [https://groups.google.com/group/comp.lang.apl/browse_thread/thread/8b5151085e9d277d/aba55acfc21e4f0e?hl=fr&lnk=gst&pli=1] (malheureusement groups.google.com est plus rustique que ce bon vieux slrn et ne sait même pas présenter une discussion en arborescence, ce qui rend le fil difficile à suivre...) Avis sur la liste Unicode@ : [http://www.mail-archive.com/unicode@unicode.org/msg29951.html] Alors, sagace lecteur de linuxfr, qu’en penses-tu ? James Kass a-t-il réellement libéré sa police, ou s’agit-il d’une usurpation ?