URL: https://linuxfr.org/users/synopsis/journaux/hadopi-la-riposte-gradu%C3%A9e-des-internautes Title: HADOPI : La riposte graduée .... des internautes Authors: Monsieur JeSaisTout Date: 2010年07月31日T15:01:25+02:00 Tags: hadopi Score: 16 Un article paru dans le figaro du 30 juillet 2010 a eu le don de m’agacer en lisant ce que l’état envisageait de faire avec le mouchard HADOPI [http://www.lefigaro.fr/web/2010/07/30/01022-20100730ARTFIG00(...)](http://www.lefigaro.fr/web/2010/07/30/01022-20100730ARTFIG00511-le-logiciel-antipiratage-de-l-hadopi-fuite-sur-internet.php) L’état dit en gros que meme en faisant un usage respectable de sa ligne, si on fait l’objet d’une usurpation d’adresse IP (une technique toujours plus simple à mettre en oeuvre), il faudra prouver son innocence en installant le mouchard du gouvernement sur son PC. Comme on pouvait le soupçonner, le mouchard ne se limite pas aux échanges P2P, mais je cite _Le journal de bord ne stockera pas que les échanges sur les réseaux "peer-to-peer". Selon une illustration incluse dans le document, ce mouchard signalera aussi le visionnage de contenus en "streaming vidéo". **"Les règles et les critères devront évoluer avec les usages dans le temps"**, est-il précisé. Le cas des VPN chiffrés, qui permettent se rendre invisible sur Internet, est aussi évoqué. Tout comme l'échange de pièces-jointes volumineuses par courriel. Enfin, l'installation facultative du logiciel pourrait n'être qu'un début. A terme, il est possible de «réfléchir» à embarquer ces solutions de sécurisation directement dans les box des opérateurs, «pour les futures générations de boîtiers», est-il encore écrit._ En gros l’état se réserve le droit de tout fliquer sur votre PC. Quels sont donc **les critères qui devront évoluer avec les usages dans le temps ?** Le traffic https avec lequel je fais des opérations bancaires où avec lequel je consulte ma messagerie professionnelle ? Ou le VPN chiffré que j’utilise pour travailler en remote ? Les différentes législations permettent de d’investir légalement en Suisse, au Luxembourg ou autres entre plusieurs dizaines de milliers d’euros et plusieurs centaines sans que celà ne représente une évasion fiscale. Les performances sont supérieures à ce que l’on trouve sur le marché français et en dessous d’un certain montant investit, on peut choisir toujours légalement soit la fiscalité française, soit la fiscalité locale bien évidemment plus avantageuse car ces pays n’ont pas besoin de financer les meeting de l UMP avec sur les fond de l’état ni des augmentations de 140% ou les besoins des mafieux qui contrôlent des budgets de campagne, qui vendent des terrains de l’état en dessous de leur prix, ou qui ignorent que leur épouse bossait en Suisse. Même si peu d internautes peuvent se targuer de n’avoir jamais copié une cassette, un CD ou un titre mp3 dans leur vie, il se peut aussi qu’une majorité de population soit suffisament occupée le soir en rentrant chez elles avec des occupations familiales (faire la bouffe, baigner les enfants, ouvrir du courrier, envoyer des chèques, faire du ménage) pour s’adonner au piratage une fois la dernière bouchée venue. Les écoutes numériques constituent une atteinte à notre vie privée. Elles permettront à l’état de bâtir de gigantesques bases de données d’adresses E-mail et des ramificaitons relationnelles entre elles. L etat se donnera accès à votre patrimoine, votre épargne. Avec l’accès la surveillance des réseaux VPN, l’état saura précisément pour qui vous travaillez et les grands comptes stratégiques feront nécessairement l’objet d’une attention particulière. Durant mon expérience professionnelle, même si je pensais que celà restait très anecdotique, j’ai été témoin de plusieurs cas d’espionnage industriel sous différentes formes, suffisamment pour que ce problème soit pris au sérieux et pour que certaines sociétés informent régulièrement leurs collaborateurs. Il va de soit qu’un logiciel de flicage sous les mains d’un Eric Woerth ou Nicolas Sarkozy n’a rien d’une gage de sécurité. Depuis des mois, je lis des articles avec des réactions d internautes sur la façon de controuner HADOPI, de prendre la fuite en quelque sorte. Mais devant ces fuyards, on constate aussi que l’état veut prendre le controle sur tout le monde désormais, et que les simples "pirates" d’oeuvres audio ou cinématographiques ne sont plus la seule cible de l'état. **A : **Premièrement, je pense qu’il faut multiplier la furtivité sur Internet, que ce soit en terme de transactions éffectuées, de protocoles utilisés, d’adresse IP, masquer son browser, son OS. A ce titre, je pense qu’il faut encourager les internautes à contribuer aux réseaux anonymes (en faisant tourner par exemple un relai TOR à domicile combinée à un proxy anomisant ou une autre solution). **B : **Mais le plus intéressant concerne la riposte des internautes eux-mêmes plutôt que de choisir la fuite. Si l’état a décidé de faire la guerre aux pirates et notamment dans le cas d HADOPI a fait mettre 10 serveurs pour fliquer les gens. Les vrais pirates informatiques qui contrôlent des botnets sont capable de mettre un site à genou avec plusieurs zombies. Il ne faut qu’une petite poignée d internautes organisés pour mettre à genous les actuel 10 serveurs HADOPI ou les futurs serveurs qui espionneront notre vie privée. Les outils qui permettent de faire ça existent sur le net et leur usage et de plus en plus simple. **- Aspiration massive de site sous le couvert d’un réseau anonyme - IP flooding combinée avec de l’IP spoofing - DDOS** - etc ... Il va de soi que l’état a conscience de cette menace également et que le mouchard de l’état doit prévenir télécharger ce genre d’outil ou leur usage.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /