URL: https://linuxfr.org/users/spack/journaux/la-folie-de-web-20
Title: La folie de Web 2.0
Authors: Spack
Date: 2005年11月06日T05:42:01+01:00
Tags: framasoft
Score: 0
Impossible de naviguer sur le net sans en entendre parler :
* [1] Netvibes ;
* [2] IG ;
* [3] live ;
* [4] My Web 2.0 ;
* [5] Start.com ;
* etc...
Ces derniers temps est apparu une nouvelle folie sur le net que l'on nomme le _Web 2.0_ le plus souvent en alliance avec un certain AJAX [6]. Les décideurs voient maintenant l'avenir dans un monde _live_ [7] où toute les applications seront accessible par le net et conçu pour le net. Cette idée à très bien été mise en avant par Google grâce à ses services tels que Gmail [8], Google Suggest [9] ou encore Google maps [10]. Et maintenant la guerre à celui qui implémentera cette technologie le plus rapidement est lancé. Ainsi, on entend parler d'une alliance entre Sun et Gogle [11] tandis que Microsoft prépare une contre offensive nommé Office Live.
Les sites web ne jurent maintenant plus que par AJAX et _XMLHTTPrequest_. On vois naître une série de librairies Javascript pour facilement mettre en place son propre site AJAX on peut alors déplacer des éléments de la page, afficher un message de chargement ou tout autre effet. Il y a même des bidouilles qui permettent de récupérer des infos sur le serveur _sans utiliser l'objet XMLHTTPrequest_ [12]. Ainsi, accéder à un fichier XML en Javascript n'est plus un problème : un petit coup de _XMLHTTPrequest_ et le tour est joué. Cependant cette technologie, mise au point par Microsoft et malgré son implémentation dans la plus part des navigateurs web, n'est pas un standard du W3C. Celui-ci met d'ailleurs au point une nouvelle spécification nommé _E4X_ (ECAMScript for XML) [13] qui vise à inclure le traitement des fichiers XML nativement dans Javascript.
Cependant tout cela arrive au même moment où l'on commence à parler de sécurité et où l'on se méfie des scripts qui peuvent s'exécuter sur le net à l'encontre de nos systèmes. Que fait-on lorsque l'on a désactivé Javascript ou encore avec des navigateurs tels que Lynx ? C'est à cette question qu'essaie de répondre le DOM Scripting task Force [14], un groupe de développeurs Javascript qui tendent à réfléchir sur une meilleure utilisation de celui-ci.
**Framasoft : _Ajax : le retour des lessiviers ?_**
[http://www.framasoft.net/article3991.html](http://www.framasoft.net/article3991.html)
[1] -**fr**- [http://www.netvibes.com](http://www.netvibes.com)
[2] -**fr**- [http://www.google.com/ig](http://www.google.com/ig)
[3] -**fr**- [http://www.live.com](http://www.live.com)
[4] -**fr**- [http://myweb2.search.yahoo.com/](http://myweb2.search.yahoo.com/)
[5] -**fr**- [http://www.start.com/](http://www.start.com/)
[6] -**fr**- [http://fr.wikipedia.org/wiki/AJAX](http://fr.wikipedia.org/wiki/AJAX)
[7] -**fr**- [http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39284(...)](http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39284120,00.htm)
[8] -**fr**- [http://gmail.google.com/](http://gmail.google.com/)
[9] -**en**- [http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en](http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en)
[10] -**fr**- [http://maps.google.com/](http://maps.google.com/)
[11] -**fr**- [http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39271933,(...)](http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39271933,00.htm)
[12] -**fr**- [http://zingzoom.com/ajax/](http://zingzoom.com/ajax/)
[13] -**en**- [http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecm(...)](http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-357.htm)
[14] -**en**- [http://domscripting.webstandards.org/](http://domscripting.webstandards.org/)