URL: https://linuxfr.org/users/spacefox/journaux/suggestion-supprimer-completement-les-notes-du-site Title: Suggestion : supprimer complètement les notes du site Authors: SpaceFox Date: 2023年06月09日T22:20:26+02:00 License: CC By-SA Tags: notation, modération et karma Score: 6 Bonsoir, Nal ! Je t’écris pour te faire une suggestion, qui serait celle-ci : **supprimer complètement le système de notation du site**. Oui, tu le savais déjà, parce que tu as lu le titre. Oui, je sais qu’il y a [une section dédiée aux bugs et suggestions](https://linuxfr.org/suivi), mais j’écris volontairement ici pour que ce sujet – clivant s’il en est – soit visible de toutes et tous. Oui, je sais [que j’ai posté il y a peu une proposition différente dans l’outil de suivi](https://linuxfr.org/suivi/supprimer-les-liens-pertinent-inutile-des-pages-de-liste-de-contenus-depeches-journaux-liens), il n’y a que les menhirs qui ne changent jamais d’avis. Oui, je sais qu’il y a eu [un sondage sur la présentation des notes](https://linuxfr.org/sondages/seriez-vous-pour-masquer-le-score-des-commentaires) en début d’année. Mais ce sont les derniers développement en date qui m’ont fait re-réfléchir à l’outil et arriver à la conclusion suivante : **en l’état, les notes sont un outil d’une telle inefficacité qu’il vaudrait mieux s’en débarrasser**. Pour comprendre, penchons-nous sur les notes en tant qu’outil. **À quoi servent les notes ?** - À donner une idée de la qualité du contenu ; - [À aider la modération à détecter les spams et autres contenus problématiques](https://linuxfr.org/sondages/seriez-vous-pour-masquer-le-score-des-commentaires#comment-1912267) ; - [À masquer les contenus mal jugés par la communauté du site pour le rendre « plus accueillant »](https://linuxfr.org/sondages/seriez-vous-pour-masquer-le-score-des-commentaires#comment-1912444) ; - À décourager les contenus de mauvaise qualité parce qu’ils seront moins visibles (mais pas invisibles pour autant) ; - [À passer les liens de contenus en négatif en `nofollow`](https://linuxfr.org/sondages/seriez-vous-pour-masquer-le-score-des-commentaires#comment-1912267). - _(Ajoutez en commentaire tout usage que j’aurais oublié)_ **Est-ce que les notes sont un système _efficace_ pour atteindre ces buts ?** Eh bien, pas vraiment. Je ne suis pas certain que grand décide s’il va cliquer ou non sur un contenu simplement en regardant la note. Parce qu’elle est très fluctuante (surtout quand le contenu est récent), parce qu’elle dépend beaucoup de l’humeur du moment et du public visé par le contenu (une bonne blague peut être mieux notée qu’un excellent contenu technique – et ça n’est pas un problème). La détection des spams pourrait être beaucoup plus efficace avec une fonctionnalité dédiée de type « signaler ce message »_. D’ailleurs, il n’existe pas sur ce site de moyen _simple_ de contacter la modération à propos d’un contenu (commentaires inclus) particulier. Le problème de l’accueil n’est pas vraiment réglé par le masquage par défaut des contenus à note négative. Déjà parce que des contenus repoussants peuvent très bien avoir une note positive, surtout s’ils sont récents. D’autre part parce que c’est une tentative de solution technologique à un problème humain : le comportement général de la communauté et la modération d’icelle. Les créateurs de contenus de mauvaise qualité ne semblent pas découragés par le système de notation ; pas plus qu’une note négative pousse la communauté à ignorer ces commentaires. En fait ça semble même être l’effet inverse : ces deux journaux récents [1](https://linuxfr.org/users/papap/journaux/vraiment-toujours-pas-convaincu-par-l-hydroxychloroquine) et [2](https://linuxfr.org/users/noped3/journaux/userscript-sur-linuxfr-for-fun-and-ethique-a234ce9d-d259-4ec2-a329-e86f7fe65e2b) ont des notes abyssales (ou en devenir de l’être), pourtant ils sont très commentés (à l’heure où j’écris cette ligne, 7 commentaires sur les 12 plus récents sont sur le journal du lien 2). Pire : pour certaines personnes, avoir une note très négative est vu comme un trophée (cf les liens précédents). Reste le passage des liens en nofollow. Ce qui est peu. **En plus d’être inutiles, les notes ont d’autres problèmes** - Les détails des notes sont supprimés après quelques temps (et même ne sont jamais présentés sur les contenus autres que les commentaires) [ce qui empêche de savoir si le contenu a été peu noté, ou a été massivement noté en étant très clivant](https://linuxfr.org/sondages/seriez-vous-pour-masquer-le-score-des-commentaires#comment-1912264). - La prime à l’ancienneté est gigantesque. Elle permet à quelqu’un qui aurait un compte un peu ancien de débiter horreur sur horreur, mais en postant toujours à `+2` de base, même si tous ses commentaires récents ont une note abyssale. - Personne n’est d’accord sur la signification des votes positifs et négatifs. Le texte dit « pertinent » et « inutile », mais _d’évidence_ ça n’est pas leur utilisation réelle. - Le système crée lui-même son propre bruit, avec les discussions sur les notes, les accusations de cabale, des gens qui chouinent sur des méchants qui moinsseraient à vue au lieu de se demander s’il n’y aurait pas une vraie raison à ces notes négatives, etc. ------------ Pour toutes les raisons ci-dessus, je pense que le système de notes est défectueux, et que linuxfr.org se porterait mieux sans lui. C’est pourquoi je propose de le supprimer – ou au moins de réfléchir à l’améliorer pour le rendre plus efficace, mais je ne vois pas comment. Bien évidemment, ceci n’est que mon analyse et mon avis personnel ; il est tout à fait normal que vous en ayez un différent, que je vous invite à partager dans le calme et les commentaires ci-dessous.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /