URL: https://linuxfr.org/users/soulfly_b/journaux/les-aventuriers-de-la-distribution-perdue--2 Title: Les aventuriers de la distribution perdue Authors: soulflyb Date: 2012年03月25日T10:57:23+02:00 Tags: mageia, archlinux, opensuse, ubuntu, mandriva, linux_mint et fedora Score: 24 Utilisateur et même plus (membre du club, souvenirs, souvenirs) de Mandriva depuis quasiment ses débuts, je me suis senti complétement perdu ses derniers mois au vu des évolutions pas franchement positives de ma distribution préférée. Il m'a donc fallu aller voir ailleurs, et cela n'a pas été facile. Déjà, premier point noir : j'ai naïvement acheté une carte graphie AMD il y a 3 ans en me disant que les pilotes libres allaient être rapidement excellents... ce loin d'être le cas, et comme en plus je développe un soft 3D (sur la base de http://goworldwind.org ), j'ai besoin d'un suport 3D complet. Me voilà donc coincé avec les pilotes proprios. Autre point à noter : j'utilise KDE et je n'avais pas l'intention de changer à la fois de distro et de DE ! Deux partitions pour un linux, un /boot commun : de cette façon, je peux faire des tests grandeur nature des grandes distros. Tout naturellement, mon premier test fut celui d'opensuse... et ce fut un échec total. Pas moyen d'avoir un système complet sans bidouiller de manière crade les dépots : moi qui croyais avoir une système KDE à jour, les dépots officiels trainent une version de digikam super vieille... Et cerise sur le gâteau, la police par défaut me semble super moche. Deuxième essai : Fedora. Cela aurait pu être un succès, mais les pilotes proprios ne marchent pas. J'ai pas cherché plus loin, mais l'impression générale était plutôt bonne. A ce moment là, j'abandonne et retourne sous ma Mandriva 2010.2 qui commence à dater mais tourne comme un charme. Les semaines passent, et je vois les news de nouvelles versions de KDE et digikam passer. Alors je me dis : recommençons ! Une nouvelle version de Fedora étant sortie entre temps, je lui redonne une chance : pas de miracle, ça coince toujours au niveau des pilotes. Et en plus, maintenant KDE est super instable et gel dès que je bouge le tableau de bord... Sur les conseils avisés de moules, je vais voir du côté d'Arch Linux. L'installation ferait peur à tout linuxien ayant encore des cheveux, mais je m'y attelle tant bien que mal et ... ça coince au niveau des pilotes proprios. Et pas moyen de downgrader facilement le noyau pour tester des versions plus anciennes des pilotes (bon, j'avoue, j'ai pas cherché longtemps, j'étais proche de la déprime). Un petit tour sur DistroWatch pour trouver une distro prometteuse : je ne vais pas bien loin, et malgré mon incompatibilité viscérale avec Ubuntu, je tente quand même Linux Mint version KDE. Et là miracle : ça fonctionne ! Les dépots sont complets, tout marche correctement. Mais c'est lent. Je ne sais pas d'où vient le problème, mais les semaines passant, ça commence à être insupportable : gels de xorg de temps en temps, eclipse qui se mets à mouliner sans raison, kwin extrêmement lent dès qu'il s'agit de bouger une fenêtre... bref, ça marche mais c'est pas le nirvana. En désespoir de cause, je me dis que je vais retenter Arch et que si ça ne marche pas, j'essaierai un peu plus longtemps de downgrader xorg et le noyau pour passer un ancien pilote qui marchait, lui. Mais là : miracle : tout fonctionne du premier coup ! Et c'est le coup de coeur ! Une distro stable, sans rien de superflu, avec des dépots complets, une communauté active, un wiki précis. Alors oui, il faut mettre les mains dans le vi au début, il faut tout configurer étape par étape. Mais ensuite, c'est que du bonheur. Et quelle vitesse ! Pas un ralentissement, pas un plantage, c'est génial. Il m'a fallu plus de 6 mois. Mais maintenant je peux dire que j'ai de nouveau trouver _ma_ distro. Arch c'est bon, mangez en ! (au fait, j'espère que vous aurez tous remarqué que le jeu de mot du titre ne fonctionne pas en anglais)