URL: https://linuxfr.org/users/sixel/journaux/fdl-et-latex
Title: FDL et LaTeX
Authors: Sixel
Date: 2004年06月14日T16:36:39+02:00
Tags: 
Score: 0
Cher Journal, 
 
C'est la fin de l'année universitaire, et avec elle, la rédaction de rapports en tout genre. Première victoire, ma binôme accepte de le rédiger sous LaTeX. Deuxième victoire, j'ai réussi à la convaincre de le mettre sous licence FDL. Jusque là donc, pas de problème. 
 
Maintenant, le rapport est rendu, et dispo sur le net. Seulement maintenant, j'aimerais mettre aussi les sources LaTeX à disposition, seulement voilà, quelle licence est la plus appropriée? 
 
- FDL car après tout, ce n'est que de la documentation 
- ou bien GPL car LaTeX, et en particulier la programmation de commande et environnement se rapproche plus à du codage qu'autre chose 
 
Mettre les sources en GPL serait bizarre, car le résultat compilé ne serait pas lui-même GPL (mais FDL). Mais mettre tout mon source en FDL ne convient pas non plus, car si je comprends bien celle-ci ne s'occupe que du contenu, et non de la forme (et certains fichiers source ne s'occupent que de la forme). 
 
Donc, cher journal, si tu as déjà été confronté à ce dilemne, ou si tu as la moindre idée, je suis tout ouïe!
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/users/sixel/journaux/fdl-et-latex.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/users/sixel/journaux/fdl-et-latex.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>