URL: https://linuxfr.org/users/shift/journaux/poste-radio-internet-choix-difficile Title: Poste Radio Internet : choix difficile Authors: Infernal Quack Date: 2008年10月06日T01:43:25+02:00 Tags: Score: 4 Cher journal, Je compte prochainement me faire plaisir en m'achetant un poste radio internet et ce pour plusieurs raisons : - pouvoir écouter la radio malgré le fait que je ne capte pas (ou très mal) la radio hertzienne où je suis, - remplacer mon radio-réveil vieillissant qui faute de pouvoir faire radio à un buzzer horrible, C'est donc vers un poste radio internet que je pense pouvoir trouver mon bonheur mais j'ai plusieurs souhaits : - pouvoir accéder à la musique qui se trouve sur mon NAS Synology DS106J au format mp3 et ogg sans avoir besoin d'allumer mon ordinateur, - pouvoir voir le titre du morceau sur un écran externe à l'appareil (Ce qui exclu d'utiliser mon NAS comme lecteur audio comme le propose Synology) - pouvoir lire des podcasts et des radios internet de mon choix - avoir une connectique wifi ou ethernet - proposer une sortie audio casque minimum pour y brancher mes enceintes si nécessaire 2 appareils répondant à ces souhaits ont retenu mon attention : - le Noxon 2 audio [http://www.terratec.net/en/products/NOXON_2_audio_for_iPod_9(...)](http://www.terratec.net/en/products/NOXON_2_audio_for_iPod_9818.html) (ou Noxon 2 radio si on ajoute les enceintes [http://www.terratec.net/en/products/NOXON_2_radio_for_iPod_1(...)](http://www.terratec.net/en/products/NOXON_2_radio_for_iPod_1832.html)) - la Logitech SqueezeBox Classic [http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html](http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html) (ou SqueezeBox Boom avec les enceintes [http://www.slimdevices.com/pi_boom.html](http://www.slimdevices.com/pi_boom.html) ) Niveau comparatif : - Le Noxon est moins cher que la SqueezeBox. - Le Noxon a l'avantage de supporter la norme UPnP là où il faut un serveur spécifique pour le SqueezeBox. Mais mon NAS a un support officiel pour le SqueezeCenter [http://www.synology.com/enu/support/releaseNote/SqueezeCente(...)](http://www.synology.com/enu/support/releaseNote/SqueezeCenter.php) donc ce problème est un faux problème à court terme. Il en sera un si je compte un jour utiliser une platine UPnP et plus un NAS. - Le Noxon a une prise USB qui lui permet d'accéder directement à un disque / clé / baladeur UMS (en FAT/Reiser/Ext/NTFS/...). Cela dit, j'ai peur que la tension soit insuffisante pour un disque USB autoalimenté. - Le Noxon a maintenant un connectique iPod mais perso j'aime pas les iPod donc à moins qu'on m'on offre un ou que je me mette à l'iPhone :) - Le Noxon se connecte à site-web externe pour récupérer les favoris podcasts et webradio ce qui me pose problème tant pour l'aspect privatisation de mes données que pour la pérennité de ce fonctionnement. - Le SqueezeBox semble pouvoir faire de même mais il semble qu'en passant par le SqueezeCenter on puisse s'en passer : je n'en suis pas sûr à 100% car le manuel est très médiocre comparé à celui du Noxon qui est très fourni et très bien fait. - La SqueezeBox est aussi plus fait pour les "nerdz" car elle offre la possibilité de réaliser des plugins en perl pour ajouter des fonctionnalités. Le Noxon ne semble pas permettre à un communauté d'ajouter des fonctionnalités. En fait il semblerait que le cœur du SqueezeBox soit le SqueezeCenter qui est soit sur un PC soit sur un NAS à coté de l'appareil alors que le coeur du Noxon est dans son firmware. Donc voilà, mon cœur balance. Si la Freebox HD offrait ces possibilités, je n'en serai pas là mais Free ne semble pas se rendre compte du potentiel que pourrait offrir son boitier :( Donc cher journal, si tu as eu l'occasion de tester l'un de ces deux appareils et tu veux donner ton avis ou si tu as une autre proposition à me faire je serais ravi de te lire. Cordialement, Ton auteur