URL: https://linuxfr.org/users/see/journaux/contournement-de-mesures-de-protection-et-interoperabilite Title: Contournement de mesures de protection et intéropérabilité Authors: 못 옷 홋 ♨ Date: 2023年03月23日T17:01:10+01:00 License: CC By-SA Tags: droit, justice, ovh, procès et propriété_intellectuelle Score: 19 Bonjour, J'ai récemment publié un billet de blog (sur mon blog, pas sur DLFP) et j'ai maintenant un doute : mon billet indique comment décoder le message "X-VR-SPAMCAUSE" de l'antispam Vade Retro (utilisé par OVH). Il n'est pas encodé d'une manière particulièrement avancée, c'est juste un cran au-dessus du ROT13 mais rien d'exceptionnel. Il y a de nombreuses implémentation de l'algorithme de décodage sur Internet, dans tous les langages qu'on cherche ([go](https://gist.github.com/leucos/5a44b2ba5c85f6591a39147d618ce104), [python](https://gist.github.com/DoubleYouEl/e3de97293ce3d5452b3be7a336a06ad7)...). Le mien est en JS. Bon, maintenant en cherchant des informations sur le message que j'ai décodé, je tombe sur le message suivant :> J'avais mis un service ne ligne permettant de le faire et j'ai reçu un gentil mail du service juridique de Vade Retro me menaçant d'un procès si je le laissais en ligne Alors je n'ai pas envie de prendre des risques, mais en même temps je me demande bien sur quelle base juridique Vade Retro pourrait s'appuyer. Il me semble que la seule loi qui aborde le sujet du "contournement de mesures techniques de protection" est la DADVSI, et qu'elle ne concerne que les œuvres soumises à droit d'auteur, ce qui n'est évidemment pas le cas d'un message expliquant les raisons techniques de la classification d'un email en spam ou pas. Je ne trouve pas tellement plus d'information. Est-ce que vous avez des détails à ce sujet ? D'autre part, vivant en Belgique je pense qu'ici on a encore moins de mesures allant dans ce sens (mais mon nom de domaine est français, donc ça ne me protège pas dans cette situation).