URL: https://linuxfr.org/users/sasuke/journaux/xdirectfb Title: XDirectFB :) Authors: Sasuke Date: 2004年03月24日T03:00:03+01:00 Tags: Score: 0 Bonjour :) Mon très jeune mais tumultueux voyage dans le monde de linux m'a fait découvrir XDirectFB. Je rappele pour ceux qui connaissent pas et avec le peu que j'ai compris (hé oui, beaucoup d'ignorance autre de moi hehe), XDirectFB est une interface graphique (pas un gestionnaire de fenêtre, c'est le seul nom que j'ai trouvé) en frame buffer (d'ou le "FB") basé sur X et non XFree (qui est un *serveur* basé sur x). Si vous voulez un screen : [http://www.directfb.org/screenshots/XDirectFB-ARGB-Cursor.png(...)](http://www.directfb.org/screenshots/XDirectFB-ARGB-Cursor.png) Comme j'ai dis il utilise le frame buffer, ce qui veut dire que toutes les cartes ne sont pas supportées (c'est encore en developpement). Si vous voulez l'installer c'est très simple : mettez les quelques options pour avoir un framebuffer dans le kernel (1 ou 2 a cocher), puis direction le site de directfb (un lien à la fin) et téléchargez l'archive. Faites un petit test en lancant "XDirectFB" en simple user et vous devriez voir un ecran bleu ciel avec un pointeur de souris bizarre, ou sinon votre gestionnaire de fenetres préféré (si c'est moche, c'est que votre carte n'est pas bien supportées : mon gnome 2 ressemble a un gnome 1). Sinon, "touch ~/.xinitrc" et dedans mettez "exec gnome-session" si vous avez gnome par ex. Pour changer la résolution, allez dans "/etc/fb.modes" et commentez tout ce que vous ne voulez pas utiliser (je crois qu'il utilise la plus basse par défault). Ce que l'ont remarque dès le début, c'est sa rapidité d'exécution : sans .xinitrc, il faut moins d'une seconde pour affiche la souris dans un écran vide, 10 secondes pour charger gnome. Mes questions, parce que j'ai toujours des questions :) : * Est ce que je me suis trompé dans la definition ? Je voudrais savoir parce qu'on me pose beaucoup la question. * Pourquoi est-ce vraiment plus rapide que xfree ? Par la, je veux dire qu'elle est la vraie différence entre serveur x et une interface basée sur le frame buffer. * Est ce que vous connaissiez directfb avant ? * Est ce que ca marche chez vous ? * Est ce que vous pensez le remplacer par xfree bientot ? * Est ce que vous pensez qu'il sera une vraie alternative à xfree ? Question un peu prématurée, mais bon. J'ai mon petit avis sur la question, je voudrais savoir si je pense comme les autres :) Site officiel de directfb : [http://www.directfb.org(...)](http://www.directfb.org) Section XDirectFB : [http://www.directfb.org/xdirectfb.xml(...)](http://www.directfb.org/xdirectfb.xml) PS : nos amis férus du glxgears ne seront pas pris au dépourvu : [http://www.directfb.org/screenshots/DirectFBGL-DRI.png(...)](http://www.directfb.org/screenshots/DirectFBGL-DRI.png) Section DirectFBGL: [http://www.directfb.org/directfbgl.xml(...)](http://www.directfb.org/directfbgl.xml)