URL: https://linuxfr.org/users/sam_from_ms/journaux/pourquoi-plus-aucune-ville-ne-passe-a-linux Title: Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ? Authors: Samuel Pajilewski Date: 2012年06月29日T08:03:28+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: 2 Je me suis demandé pourquoi Linux, réputé moins cher que ses concurrents, n'arrive plus à séduire les municipalités (notamment européenne). En effet, en 2003 jusqu'en 2005 environ, il n'y avait pas un mois où une grande migration n'était pas annoncée : -> Munich -> Vienne -> Bergen -> Berlin -> Un état Indien dont j'ai perdu le nom -> Rhénanie Westphalie (bon ce n'est pas une ville non plus mais...) -> Amsterdam Aujourd'hui il semblerait que cette vague est asséchée. Pourtant, Linux est plus que jamais un système d'exploitation corporate qui a fait ses preuves en entreprise. Avec le support de sociétés comme IBM, SAP, Oracle, Microsoft (notamment Skype pour les employés communaux) ou Attachmate, on aurait pu se dire que Linux ne pouvait qu'exploser dans ce segment. Rien y fait ! Il semblerait que, même côté serveurs, Microsoft est parvenu à convaincre les DSI/décideurs à rester sous Windows. Il est vrai que Windows 2008 est un bon système d'exploitation, que Microsoft est un concurrent de taille pour VMWare dans la virtualisation et que Windows 7 a profité des grosses erreurs de Canonical et Gnome pour s'implanter. Mais quand même, la plupart des municipalités sont endettées (parfois> 2 000 € par habitant). On pourrait se dire que l'utilisation de Linux pourrait (notamment sur les serveurs et quelques postes de travail) apporter quelques économies. A qui la faute ? Pour avoir essayé SuSE Linux Enterprise Desktop 11 SP2, je peux dire que des efforts restent à faire et que Windows 7 est bien devant. Les quelques bugs gênants, les mises à jour pas toujours évidentes, le matériel qui n'est pas forcément à 100% supporté... Cela touche également toutes les autres distributions. Imaginez un employé municipal privé de la technologie Optimus lorsque qu'il se ballade en 3D dans sa ville pour proposer des améliorations ! Sur ce point Nvidia n'est pas à blâmer mais bel et bien X.org et son architecture archaïque très peu évolutive. Votre avis ? J'en ai discuté avec le Responsable Informatique de ma ville, qui prétend que Linux n'est pas utilisé dans un monde professionnel et que peu de matériel est compatible. Beaucoup de mauvaise foi, certes, peu de volonté politique aussi. Mais il y a bien un truc qui ne tourne pas rond dans l'univers du manchot...