URL: https://linuxfr.org/users/saltimbanque/journaux/kubunteros-reflechissez Title: Kubunteros, réfléchissez! Authors: saltimbanque Date: 2013年11月01日T22:20:02+01:00 License: CC By-SA Tags: kubuntu, debian et ubuntu Score: 46 Lorsque Mark Shuttleworth, suite à des conflits autour de Mir, [a critiqué ses collègues libristes en les qualifiant de "Tea Party"](http://www.markshuttleworth.com/archives/1295), d'aucuns, comme Jono Bacon lui-même, "Ubuntu Community Manager", n'ont pas aimé - pour mille raisons. Entre autres, les dévs de KDE n'ont *vraiment* pas tant aimé. Aaron Seigo, développeur de Plasma, a donc demandé à Mark Shuttleworth de lui offrir un débat, en public, afin de reprendre les différents sous un angle technique, hors "politique". C'était il y a deux semaines. Aujourd'hui, [il remarque qu'il n'y a pas eu de réponse](https://plus.google.com/107555540696571114069/posts/5Zie4hjCBBJ). Les différentes communautés ont beaucoup relayé son message, mais MS n'a pas répondu. Aaron en vient à demander aux utilisateurs de Ubuntu de réfléchir.> Intentionnellement ou pas, votre utilisation d'Ubuntu est ce qui enorgueille Canonical et permet aux gens de mal se comporter (...). Je vous enjoins à réfléchir à qui vous supportez au travers de vos choix technologiques. (traduction très très libre de:)> Regardless, whether it is your intention or not, your support for Ubuntu is what empowers Canonical and enables the people behaving badly within that company to matter. (...). I urge you to consider who you are supporting through your technology decisions. Cette invitation à réfléchir survient alors que Kubuntu, qui n'est plus supportée par Canonical et n'est "plus que" communautaire, ne supporte pas Mir et se pose des questions sur l'avenir. Ubuntu est très probablement la distribution la plus utilisée sur le bureau, néanmoins, Canonical se voit affronter une situation pas évidente: - Supporter Unity, seul (entendez, "seule entreprise", "seule distribution"). - Supporter Upstart, seul (à moins que Debian ne l'adopte. Débat en cours.) - Supporter Mir, seul. Sachant que [Intel semble le mettre de côté](http://linuxfr.org/users/nekohayo/journaux/intel-boycotte-officiellement-le-serveur-d-affichage-mir). Que GNOME le rejette. Et KDE. Je ne peux m'empêcher de repenser à un post de Debarshi Ray ("rishi"), développeur Red Hat qui travaille sur le SSO chez GNOME (gnome online accounts), et [prédisait beaucoup de choses](http://debarshiray.wordpress.com/2012/10/06/goa-why-it-is-the-way-it-is/) en juin 2012. En gros, les choix technologiques se sont accrus entre GNOME et Ubuntu, il y a un problème de licence (je pense qu'il parlait du CLA), et les divergences ne vont faire que s'accroître. (Reportez vous à son post pour son propos plus précis, mais "this divergence is only going to increase.") Il parlait de GNOME / Ubuntu, mais cela vaut pour KDE / Ubuntu, et c'est plus large que ça. Divergence technologique, divergence philosophique... [Et crowfunding raté](http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge).