URL: https://linuxfr.org/users/rodhlann/journaux/gabarit-abrupt-pour-livre-libre Title: Gabarit Abrupt pour Livre Libre Authors: rdhlnn Date: 2018年12月11日T17:45:21+01:00 License: CC By-SA Tags: pandoc, latex, lua, littérature, édition, publication et mastodon Score: 41 Salut à toi ! Ce journal pour te dire que je participe avec quelques camarades au lancement d’une maison d’édition qui édite des textes en libre diffusion (et gratuitement accessibles) sur le réseau parallèlement à son format papier (elle s’appelle [Abrüpt](https://abrupt.ch)), et nous avons commis un outil libre qui peut-être pourra t’être utile si tu souhaites éditer rapidement et proprement un texte, fabriquer un livre. On a appelé cet outil le [Gabarit Abrupt](https://gitlab.com/cestabrupt/gabarit-abrupt). ## Le Gabarit Abrupt Il s’agit d’un outil qui t’offre la possibilité de créer facilement un livre numérique ou papier en divers formats (PDF, EPUB, HTML, TXT, ODT). ### Présentation Le Gabarit Abrupt utilise Pandoc afin de convertir un texte source brut en de nombreux formats. Le but de cet outil est la production de livres (papier et numérique) avec une attention particulière portée sur la facilité d’utilisation et sur la qualité typographique des ouvrages. Il utilise notamment LuaTeX pour fabriquer les fichiers PDF (livre imprimable et couverture, par ex. pour un service d’impression à la demande). Il existe [quelques exemples](https://gitlab.com/cestabrupt/gabarit-abrupt/tree/master/exemples) dans le dépôt Git. Les gabarits sont facilement adaptables et ils peuvent devenir, grâce à Pandoc et TeX, un modèle pour une thèse scientifique, une affiche, un roman graphique, une présentation HTML dynamique, etc. ### Installation et fonctionnement L’installation des dépendances de cet outil est un peu lourde... Cela peut représenter quelques gigas du fait de la distribution LaTeX (TeXLive, MacTeX pour Mac OS, MikTeX pour Windows), mais elle s’avère très utile avec ses nombreux paquets et options. Il faudra en outre installer Pandoc et Pandoc-citeproc. Les différents détails se trouvent dans [le fichier README du dépôt Git](https://gitlab.com/cestabrupt/gabarit-abrupt#installation). Les gabarits fonctionnent avec un logiciel Pandoc et une distribution LaTeX à jour (nous avons pu tester son utilisation sur Mac OS et Linux sans problèmes, mais pas sous Windows, cela devrait néanmoins fonctionner si LaTeX est à jour). Il existe de nombreuses variables et options pour ces différents gabarits, et elles sont expliquées de façon approfondie dans ce même fichier [README](https://gitlab.com/cestabrupt/gabarit-abrupt#utilisation-du-gabarit-abrupt). ### Pour le futur On aimerait bien à l’avenir produire, entre autres, un guide typographique un peu plus complet que ces [conseils typographiques épars](https://gitlab.com/cestabrupt/gabarit-abrupt#quelques-conseils-graphiques-et-typographiques-pour-la-composition-des-diff%C3%A9rents-livres) et [recommandations de lecture](https://gitlab.com/cestabrupt/gabarit-abrupt#d%C3%A9couvertes-typographiques-et-graphiques), notamment en insistant sur l’impression à la demande, ainsi qu’un générateur automatique d’illustrations assez minimalistes (par ex. « à la Joy Division », on pense à la fameuse couverture de l’album *Unknown pleasures*). On voudrait aussi mettre en place un fichier .vimrc minimal pour faciliter l’écriture de prose avec Vim. ## ABRUPT éditions Pour la partie « pub éhontée » (rassure-toi on ne cherche pas le profit, on est une asso à but non lucratif, le monde est sauf... ou pas...), nous sommes une maison d’édition créée en cette fin d’année et nous éditons (éditerons ; une bonne dizaine de livres à paraître en 2019) principalement des textes en poésie, littérature expérimentale et en sciences sociales. Je ne pense pas que LinuxFR soit le lieu pour parler de ce type d’écrits, alors je vais juste m’attarder quelque peu sur notre lien avec le libre. Nous utilisons avec amour Linux et des logiciels libres principalement pour fabriquer nos ouvrages. Un *colophon* détaillé peut être découvert à ce propos [sur notre site](https://abrupt.ch/colophon). En ce qui concerne nos livres eux-mêmes, nous privilégions une licence de libre diffusion (La Creative Commons BY-NC-SA) pour laquelle nous avons une lecture adaptative (un interprétation comme un *hack* pour la rapprocher de la CC-BY-SA sans les aspects néfastes de la confrontation du *copyleft* à l’économie du livre ; j’avais par le passé expliqué [de façon brouillonne celle-ci](https://linuxfr.org/users/bluestorm/journaux/copyleft-is-censorship#comment-1733083)). En pratique (avec notre politique), il s’agirait d’une [licence à réciprocité](https://scinfolex.com/2017/01/29/les-licences-a-reciprocite-fausse-piste-ou-idee-encore-a-creuser/). Cela signifie que la clause NC n’existe pas dans les faits pour d’autres créateurs qui souhaiteraient produire *commercialement* une œuvre dérivée à partir d’un de nos ouvrages. En tant que maison d’édition, nous nous sommes engagés à lever automatiquement et gratuitement cette clause pour un tel créateur si l’auteur initial l’accepte. Dans ce cas, la licence devient une licence équivalente à la CC-BY-SA (le créateur de l’œuvre dérivée peut en faire un usage commercial s’il respecte lui-même le cas de non *re-diffusion* commerciale de son œuvre, en somme s’il place son œuvre dérivée sous une licence CC-BY-NC-SA). Ce *hack* de la licence CC-BY-NC-SA est une manière pour nous de faire quelques expériences avec le droit d’auteur. Rien n’est ici définitif. Nous travaillons également avec du domaine public volontaire (nous aimons tendrement le domaine public volontaire). Tous nos [microantilivres](https://abrupt.ch/antilivre/#microantilivre) se trouvent dans le domaine public volontaire (actuellement deux, une dizaine à venir), et lorsque l’auteur est assez fou pour vouloir placer son livre dans le domaine public volontaire, eh bien, nous accompagnons joyeusement sa folie. Par contre, nous n’utilisons pas pour l’instant de licences *copyleft*, nous n’aimons pas beaucoup cette viralité favorable au commerce. Il s’agit là d’une position subjective, notre préférence va donc vers une critique totale de la propriété intellectuelle, une position idéologique plutôt favorable au domaine public volontaire (avec ce petit rêve du domaine public généralisé...), mais aussi d’une considération pragmatique du fait des mécaniques de l’économie du livre (Pour la BY-NC-SA ; quand nous choisissons le domaine public volontaire nous sommes irresponsables... Ah, l'irresponsabilité économique... Mais bon vu les trucs bizarres que nous éditons, cette chose poussiéreuse la « poésie », pourquoi pas...). L’idéal serait d’écrire une nouvelle licence à réciprocité ouverte à la création mais limitant la *re-diffusion* commerciale. Nous l’écrirons peut-être un jour... mais nous ne sommes pas certains de son applicabilité similaire dans toute la Francophonie. D’ici là, nous avons détaillé tous ces points dans une page explicative de [notre politique de partage](https://abrupt.ch/partage). Au-delà de ces questions juridiques, nous sommes attachés à une question pratique (et économique), celle de la gratuité de l’information (et non pas seulement de sa liberté). Chez nous, c’est d’abord *free as in beer* et ensuite *free as in freedom*. Parce qu’on aime l’ivresse encore plus que la liberté... Qui a dit ivrogne ? QUI ? Bon... Et aussi parce que nous pensons que c’est la gratuité de l’information qui assure un socle pérenne à la circulation libre de l’information (un élément qui nous semble essentiel pour une société réellement démocratique, mais ça c’est un autre débat). Donc, tous nos ouvrages sont gratuitement accessibles. Nous avons créé à cette fin le concept d’[antilivre](https://abrupt.ch/antilivre) (pour une littérature *git*, à comprendre littéralement peut-être...). Chaque ouvrage a un dépôt Git propre ; actuellement il n’y a dedans que la version PDF des antilivres, mais nous allons à l’avenir tenter de développer des versions dynamiques des antilivres. De la littérature à coups de JavaScript... Pour ce qui est des outils (celui-ci par exemple), nous avons choisi une licence MIT pour des raisons pratiques (utilisation notamment d’autres bouts de code sous licence MIT), et les incertitudes de l’application de la CC Zero pour du code avec de telles insertions. Là, rien de bien établi (dans la mentalité, c’est de la WTFPL, juste une envie de partager sans contraintes). Et si tu as des questions, remarques, insultes, etc., tu peux nous contacter par [email](https://abrupt.ch/contact), voire sur les réseaux dits sociaux, ces trucs comme [twitter](https://twitter.com/cestabrupt), [instagram](https://www.instagram.com/cestabrupt/), [facebook](https://www.facebook.com/cestabrupt/), et le seul libre qu’on aime bien utiliser, [mastodon](https://mamot.fr/@cestabrupt) (on vient d’ailleurs de publier avec mastodon un petit recueil de haïkus en tordant un peu [ce drôle de truc nanowrimo](https://mamot.fr/tags/haikuwrimo), il devrait sortir d’ici une dizaine de jours, et il sera dans le domaine public volontaire ; d’ailleurs d’ici la première moitié de l’année 2019, 4 ouvrages sous CC Zero, quoi de plus pour nous rendre heureux...). On espère que cette boîte à outils te sera utile ! Et si jamais tu t’aventures à la lecture d’un de nos ouvrages actuels ou à paraître, on espère que celle-ci t’apportera une joie infinie... Cœur avec les doigts, Abrüpt P.-S. -- Indulgence si certaines « guidelines » dans notre code ne sont pas respectées... Nous ne sommes pas programmeurs, juste des bidouilleurs qui fabriquons des outils utiles à notre boulot.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /