URL: https://linuxfr.org/users/rewind/journaux/votre-langage-ideal Title: Votre langage idéal ? Authors: rewind Date: 2012年01月28日T15:32:29+01:00 License: CC By-SA Tags: langage, troll, développement et langage_de_programmation Score: 8 Suite à la [sortie de Rust](http://linuxfr.org/news/sortie-de-la-version-0-1-de-rust) qui n'a franchement pas déclenché les passions, je me suis demandé : quel est le langage idéal ? Et forcément, comme tous les goûts et les couleurs sont dans la nature, chacun a sa propre opinion sur le sujet. Alors, je pose la question à la grande communauté linuxfr : quel est votre langage idéal en terme de fonctionnalités ? Bon, on évitera de citer des langages existants tel quel, parce qu'aucun langage n'est parfait. De mon côté, j'aimerais bien un langage impératif procédural genre C, avec gestion manuelle de la mémoire, mais avec des fonctionnalités supplémentaires. J'aimerais bien avoir du sous-typage (héritage sans polymorphisme) histoire d'éviter de caster quand on adopte une conception objet. J'aimerais aussi avoir un système du genre interface ou template histoire de pouvoir faire du code un peu générique. J'aimerais avoir des generics à la Java pour être un peu plus sûr au niveau des types dans les containers. En revanche, je ne mettrais aucun des trucs à la mode du genre closure, programmation fonctionnelle, garbage collector. Surtout, je ne mettrai pas la concurrence dans le langage, parce qu'on n'a pas encore assez d'expérience sur le parallélisme pour savoir quel est le bon paradigme à utiliser, et fixer un paradigme dans le langage est à mon sens une erreur. Et vous, vous en pensez quoi ?