URL: https://linuxfr.org/users/rewind/journaux/biicode-c-est-fini Title: biicode, c'est fini Authors: rewind Date: 2015年08月17日T11:12:19+02:00 License: CC By-SA Tags: c++ et biicode Score: 27 [biicode](https://www.biicode.com/) est un gestionnaire de dépendances pour C/C++. La startup qui développait biicode depuis le début vient d'[annoncer l'arrêt de ses activités](http://blog.biicode.com/biicode-just-the-company-post-mortem/), ce qui signe sûrement l'arrêt de biicode également. Quelles sont les raisons d'un tel échec alors qu'il y a un besoin criant pour un tel outil en C/C++ ? Le CEO de l'entreprise dit qu'ils n'ont pas réussi à trouver suffisamment de clients payants pour le service qu'ils offraient (on pouvait avoir un compte payant sur leur plateforme, façon github), malgré un afflux d'utilisateurs depuis des mois (25% de croissance par mois). Mais surtout, il dit qu'ils n'ont pas assez écouté la communauté et qu'ils avaient une mauvaise vision des processus de génie logiciel. Sur la [conversation reddit sur le sujet](https://www.reddit.com/r/cpp/comments/3h8o2r/biicode_c_dependency_manager_has_gone_out_of/), Stephan T. Lavavej dit simplement que lui, personnellement, n'avait aucun besoin pour un outil de ce type. Le truc drôle, c'est qu'il dit que pour ses projets persos, il télécharge à la main les dépendances et qu'il écrit un Makefile pour les construire. Pourquoi c'est drôle ? Parce que le monsieur est le développeur en chef de la bibliothèque standard C++ de Visual Studio ! Pour le reste de la conversation, le constat qu'il manque toujours un outil pour gérer les dépendances (et les processus associés) est toujours là et n'a toujours pas de réponse satisfaisante. D'après moi, biicode était une mauvaise réponse. J'ai [déjà eu l'occasion de le dire](http://linuxfr.org/tags/biicode/public) ici même et je n'ai pas changé d'avis. Il y a eu deux erreurs au départ : un code fermé et une adaptation nécessaire du code (il fallait changer les include). Ils ont corrigé les deux erreurs avec le temps (mais trop tard à mon avis) mais même après ça, ça restait compliqué à utiliser. Et il restait l'aspect centralisé du dépôt (nécessaire pour pouvoir faire du business). Maintenant que l'entreprise est morte, je pense que ça va s'arrêter très vite, parce que déjà, ils disent eux-même qu'ils ne pourront pas maintenir le site et le nom de domaine pendant plus d'un an. Donc après, bye bye, à moins que la communauté reprenne le flambeau. Mais ça aussi ça m'étonnerait parce que [l'outil est codé en Python](https://github.com/biicode/biicode) donc il faut trouver une intersection assez grande entre des développeurs Python et des développeurs C++ et en plus, qui ont envie de coder ce genre de logiciel. Bon, c'est décidé, je vais m'y mettre et en coder un.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /