URL: https://linuxfr.org/users/reno/journaux/des-nouvelles-de-mir Title: Des nouvelles de Mir. Authors: reno Date: 2013年06月28日T12:00:42+02:00 License: CC By-SA Tags: mir, xmir, ubuntu, wayland, troll et lwn Score: 27 Bonjour Nal, cette semaine a été riche en nouvelles sur Mir, j'ai donc penser que ce Vendredi, dernier jour de la semaine, serait le jour idéal pour résumer tout ça: - Lundi, nous apprenons que [Xfce, LXDE, & GNOME fonctionnent sur Ubuntu XMir](http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM5NDQ), XMir étant la couche de compatibilité X de Mir (l'équivalent de XWayland), cela montre que Mir et XMir ont atteins une certaine maturité. - Mercredi, nous apprenons que Canonical compte embaucher encore [des développeurs pour Mir et Unity ](http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM5NjM), bon ça fait un peu penser à la [loi de Brooks](http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brooks), mais ça montre qu'ils sont sérieux sur le sujet. - Jeudi, nous apprenons que 1. KUbuntu va rester sur X et ne pas utiliser [ni Mir, ni XMir](http://lwn.net/Articles/556517/), surprenant après les nouvelles de Lundi (enfin pas tant que ça quand on suit les blogs des dev KDE). 2. Canonical va intégrer Mir par défaut en utilisant [XMir dans Ubuntu 13.10](http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM5NzM) - Et aujourd'hui vendredi, un benchmark de [Phoronix](http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_xmir_benchmark&num=1) montre qu'XMir réduit les performances entre 10% et 50%(!!) sur les jeux par rapport à du X pur. Michael Larabel étant un trolleur maître, il termine son benchmark en se demandant quelles seront les performances d'XWayland et en rappelant que Keith Packard avait dit qu'il était possible qu'XWayland soit plus performant qu'X! Affaire à suivre..