URL: https://linuxfr.org/users/rafael/journaux/ukuu-un-outil-pour-gerer-ses-kernels-linux-gniii-payant-gniii Title: ukuu, un outil pour gérer ses kernels linux => Gniii ---- Payant ? => Gniii2 Authors: Rafael Date: 2019年09月28日T12:52:09+02:00 License: CC By-SA Tags: kernel, libre et grsecurity Score: -3 Je viens de découvrir, assez horrifié, j'avoue, l'existence d'un outil appelé "ukuu" pour "Ubuntu Kernel Update Utility". Selon le wiki officiel, il s'agit d'un "outil d'installation du dernier noyau Linux principal sur les distributions basées sur Ubuntu". Une fois installé, on clique clique, et hop, reboot et ça joue. Je n'ai rien contre Ubuntu, sauf peut être sa maison mère Canonical, chez qui Jane Silber, une ancienne de General Dynamics, a été la CEO. J'aurais bien collé le lien de la page LinkedIn de la dame, mais au rechargement de la page, LinkedIn m'a exigé une connexion, et j'ai trouvé ça lourd. Bon, elle est partie rôder ailleurs, et [Mark Shuttleworth](https://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth) est redevenu le CEO de Canonical. Je reviens sur [ukuu](https://teejeetech.in/ukuu/). C'est payant. 12,ドル mais à vie. Je comprends. Le gars qui code ça a fait un truc tout joli, on clique clique, reboot, et hop noyal qui fait ci ou ça. Éventuellement, il se fait chier, lui, mais pour le client, c'est facile. Au début, j'avoue, l'idée d'un outil pour gérer ses kernels sous linux, j'ai ri. Vraiment, j'ai été tellement surpris que j'ai trouvé ça drôle, avec un vrai ressort comique. Ensuite, seulement, j'ai découvert sur une page parlant fort élégamment de [VFIO](https://mathiashueber.com/windows-virtual-machine-gpu-passthrough-ubuntu/#), que l'outil était payant. Là, j'ai encore ri, plus. Bon, une fois passée la rigolade, un instant de réflexion m'a laissé perplexe. J'ai repensé à ce récent [sondage sur la dernière fois que chacun a compilé un noyau](https://linuxfr.org/sondages/la-derniere-fois-que-j-ai-compile-un-noyau-linux-c-etait-parce-que?results=1). Un tiers du lectorat de linuxfr n'a jamais compilé un noyau. 34%. Du coup j'ai pensé à ce sympathique TeeJeeTech, l'auteur de ukuu, et à la vague d'injures qu'il a du se prendre à chaque fois qu'il était parti en balade avec son/sa binôme un jour où [Linus](https://github.com/torvalds) mettait à disposition un super noyau tout frais top reluisant de fonctionnalités, en omettant de mettre à disposition le dit noyal dans la minute. Du coup, j'ai compris pourquoi il se fait payer pour ce service, et pourquoi sans aucun doute pleins de linux yuppies paient pour le service. Manifestement, la base des utilisateurs de Linux évolue depuis les geeks sysadmin Linux vers une base plus large englobant des utilisateurs d'Unices plus attachés à l'architecture, à ses valeurs de stabilité et de liberté, d'efficacité aussi sans doute, mais pas nécessairement au fait ni simplement intéressés par Linux, le noyau, qui juste marche. Le noyau Linux, à l'efficacité jouxtant à l'universel (vraiment, il y a du noyau Linux de partout, et les fonctionnalités disponibles sont **vraiment**, légion), s'efface devant tout son écosystème, où des niches de valeurs ajoutées se placent. Et la valeur ajoutée, ça peut avoir un prix. Et parfois, payer, c'est la seule façon pour les libristes de ne plus se faire pourrir par les gros connards. C'est ce qui s'est passé pour [GrSecurity](https://linuxfr.org/users/glandos/journaux/grsecurity-abandonne-le-gratuit), dont les auteurs se faisaient pourrir par les utilisateurs mécontents de la lenteur de portage des patchs sur telle ou telle dernière version du noyau. Tempus fugit.