URL: https://linuxfr.org/users/ptifeth/journaux/python-langage-de-lann%C3%A9e-pour-la-seconde-ann%C3%A9e-cons%C3%A9cutive
Title: Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive
Authors: feth
Date: 2009年02月14日T23:04:06+01:00
Tags: linus_torvalds et debian
Score: 0
C'est ici : [http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions.(...)](http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions.org-members-choice-awards-83/programming-language-of-the-year-695662/)
_Comment choisissons-nous ?_
Peut-on considérer le monde des langages de programmation comme un marché ?
Dans le marché grand public, ce ne sont pas toujours les meilleurs qui gagnent, mais en est-il de même dans un marché dont les "clients" sont avertis ? D'autant que le coût d'apprentissage incite à ne pas choisir à la légère (apprentissage non seulement d'un langage, mais surtout des bonnes pratiques et de l'API qu'il fournit).
_À titre personnel_ (désolé, je me prends comme exemple), quand je choisis d'utiliser un logiciel à utiliser (pas pour contribuer, juste utiliser, et quand j'ai le choix, donc), la démarche qui sous-tend le développement est un élément crucial. Pour Python, l'ergonomie est manifestement au cœur des préoccupations, et le mécanisme d'amélioration permanente est clair et accessible.
Il y a donc les caractéristiques intrinsèques, mais aussi la façon de développer... on choisit quelque chose aujourd'hui parce que ça sera mieux demain ! Comment décider ?
En fait ça va jusqu'au caractère du/des mainteneur/s principal/aux (toujours mon humble avis : je suis assez fan du pragmatisme provocateur de Torvalds, mais juste amusé par les chouineries des BSDistes).
La perception des autres compte aussi : on ne peut avoir raison tout seul dans son coin pendant très longtemps dans le logiciel (ceux qui ont parié sur E17, levez la main).
La solidité d'un projet (libre en tout cas) tient énormément à l'écosystème dans lequel il s'inscrit ; par exemple l'importance de Debian à la fois dans le monde informel et dans le domaine commercial est un des facteurs qui la rend probablement insubmersible pour des années.
De plus la crédibilité, par les mécanismes d'emballement du marché, se renforce.
Pour clore ce billet de blogjournal par un pronostic, je parie au risque de me tromper que Python et Qt/KDE n'en sont qu'au début de leur ascension, en s'aidant mutuellement, comme l'ont fait Qt et KDE depuis le début.
PS: Au total, je fais du Python non par goût, mais par pur opportunisme, parce que c'est la meilleure façon de produire agréablement des logiciels maintenables de qualité, et vous ?
PS2: je n'ai pas de blog :-)
PS3: C'est un journal constructif, je n'ai pas souhaité dénigrer quelque projet logiciel que ce soit, car je pense que les commentaires sont faits pour ça.