URL: https://linuxfr.org/users/prout--2/journaux/omerta-et-censure Title: Omerta et censure ! Authors: Prout Date: 2011年05月18日T15:59:36+02:00 License: CC By-SA Tags: cabale et troll Score: -29 Je vais faire court, même si je suis révolté de voir à quel point une information aussi importante a pu être étouffée, et continue de l'être. En 2008, au cours d'une émission télévisée, la jeune romancière [[Tristane Banon]] a relaté une expérience douloureuse qu'elle aurait vécu avec celui qu'elle qualifiera de _chimpanzé en rut_, et qui fait la Une des actualités depuis peu. Ce témoignage, [repris par Agoravox à l'époque](http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/temoignage-exclusif-la-troisieme-46125) n'a pourtant connu quasiment aucune suite. Pire, l'émission a été censurée (le nom de l'auteur a été remplacé par un bip), la victime a vu son livre amputé sans son consentement d'une partie qui traitait de la chose suite à des pressions faites sur l'éditeur, et Fogiel qui l'avait invité à une émission a même du la refuser en raison de fortes pressions qui menaçaient de lui couper le faisceau s'il l'invitait, rien que ça ! Dernièrement, un autre roman qui devait sortir en 2011 a été retardé par l'éditeur pour cause de campagne présidentielle. Les médias français n'ont quasiment pas repris l'information ou enquêté dessus. Dernièrement, en raison de l'actualité, [la presse étrangère](http://www.businessinsider.com/dominique-strauss-kahn-attempted-rape-allegations-2011-5) [s'est emparée de ce témoignage révélateur](http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/16/dominique-strauss-kahn-tristane-banon?CMP=twt_fd), et l'information a enfin connu un semblant d'intérêt en France. Mais on apprend que [des pressions sont encore faites sur Youtube et Dailymotion pour que la vidéo en question soit retirée de la circulation](http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/tristane-banon-dsk-et-agoravox-94196), et aujourd'hui, les vidéos pointées par les médias étrangers et autres sites d'informations à grande audience se retrouvent avec [un message de ce genre](http://www.youtube.com/watch?v=6JHvmKl2x-8), qui indique que le contenu a été retiré suite à une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur soumise par Paris Première ! C'est tout simplement scandaleux, car c'est là le témoignage d'une volonté manifeste d'étouffer l'affaire, dans la même idée de couper le faisceau aux journalistes qui inviteraient ou traiteraient du cas Tristane Banon, et rien d'autre. En effet, le témoignage en question dure à peine 2 minutes, sur une émission de 2 heures, et à ce titre relève du [[Droit de courte citation]]. La vidéo en question doit donc être répandue le plus possible, diffusée et publiée de manière à empêcher sa censure, elle est [encore disponible sur un site russe](http://rutube.ru/tracks/4440155.html?v=b4ad920543474b92427812633d4b4e1f) ! De même, Tristane Banon vient d'être interviewé par Agoravox, et [la vidéo est disponible ici](http://www.dailymotion.com/video/k6mgxD1gsmA8hQ28b2I). Pour parler rapidement de la victime, Tristane Banon, comme beaucoup de jeune femme violée ou ayant été agressé (seules 10% des viols conduisent à une plainte), elle n'a pas osé porté plainte, de peur de ne pas être crue (elle l'avait déjà dit à l'époque, que la moitié des gens ne la croiraient pas). Qui ne se rappelle pas du cas de ces femmes qui allaient se plaindre au commissariat, qui se retrouvaient face à des hommes, et qui étaient parfois moquées, et dont la plainte n'était parfois pas enregistrée ? La mère de Tristane, élue PS, proche de DSK, lui a elle même conseillé à l'époque de ne pas porter plainte, pour que cela ne nuise pas à sa carrière, car elle se lançait tout juste dans un métier difficile, et qu'elle avait conscience du pouvoir de DSK. Elle le regrette amèrement aujourd'hui, et soutien sa fille. Alors pourquoi choisir ce moment pour parler ? Mettez-vous un peu à sa place, elle avait essayé de tirer un trait en désespoir de cause, de peur ne pas être crue, pour ne pas plomber son avenir. Elle a essayé d'en parler dans un livre, elle en a parlé dans une émission, et elle n'a jamais été entendue ! Aujourd'hui, le contexte fait que ça lui revient dans la figure, des souvenirs remontent avec l'affaire qui refait surface, qui trouve enfin un semblant d'écho, avec des gens qui seront peut-être plus à l'écoute de sa détresse. Et pourtant, elle hésite encore à déposer une plainte, elle dit seulement qu'elle va écrire. Ce qui n'empêche pas des enculés, des raclures, de la rabaisser plus bas que terre. Comme elle le dit si bien, vous croyez sincèrement que si c'était pour faire vendre ses libres, ça fait vendre une telle histoire ? Elle n'en a pas eu l'impression elle Et comme je le dis moi, si vous pensez que c'est une affabulatrice, vous croyez sincèrement que depuis le temps, au lieu d'étouffer l'affaire, de faire des pressions sur elle et les gens qui voudraient en parler, il n'aurait pas été plus simple, rapide et efficace pour DSK de déposer une plainte pour diffamation ? C'est à méditer avant de répondre. La raison de ce message sur Linuxfr ? C'est qu'on fait ici face à ce qu'il faut clairement qualifier de censure, de non respect du droit d'auteur (quand ça les arrange), et qu'on se doit de réagir à une époque où les puissants cherchent à tout verrouiller avec des lois de plus en plus liberticides !