URL: https://linuxfr.org/users/polytan/journaux/comparatif-driver-ati-catalyst-face-au-libre Title: Comparatif Driver ATI : Catalyst face au libre Authors: polytan Date: 2009年10月01日T12:00:30+02:00 Tags: Score: 8 Bonjour, Phoronix nous propose un comparatif entre les deux pilotes. [http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_(...)](http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_r700_2d&num=1) Nous pouvons constater que sur les tests effectués, le pilote libre s'en sort haut le main sur quasiment tous les tests. Cela augure une suite très intéressante pour le futur en attendant un support encore plus large qu'à l'heure actuelle sur les cartes graphiques existantes. Moi qui suis partagé entre Nvidia et ATI, les avancées faites concernant le pilote libre ATI me laisse penser qu'en choisissant bien le matériel présent sur les machines que nous achetons, nous pouvons avoir sans trop de soucis un support totalement libre. C'est vrai que c'est agréable de ne pas avoir de blob dans notre machine, que cela soit d'un point de vue idéologique ou de l'utilisation quotidienne que nous avons de notre machine. Je pense notamment à la mise en veille qui est particulièrement chaotique avec le driver propriétaire Nvidia ou simplement impensable avec Catalyst. Une très bonne nouvelle donc. Les cartes graphiques testées sont les ATI Radeon HD 3850 (RV670PRO) et ATI Radeon HD 4650. De l'entrée de gamme donc, mais très présent dans les portables et parfois dans les netbook. Avez-vous pu vérifier les dires de Phoronix si vous avez une de ces deux cartes ? Le support est-il réellement fonctionnel pour la 2D, 3D ? Et la mise en veille ? Encore bravo aux développeurs en tout cas !