URL: https://linuxfr.org/users/polochon-2/journaux/le-pere-noel-linux-et-les-robots Title: Le Père Noël, Linux et les robots Authors: polochon Date: 2021年12月27日T20:18:46+01:00 License: CC By-SA Tags: robot, chromebook, robotique, epfl, thymio, ordinosaure et noël Score: 43 Déjà On dit GNU/Linux et pas Linux! Oui oui OK, je sais mais pour ce journal on dira Linux si vous le voulez bien. Dernièrement, mon fils aîné a manifesté le désir d'avoir un robot pour Noël. Sachant que sa demande n'a pas faibli pendant plus de 6 mois, j'ai dit OK pour casser la tirelire. Au vu de tout ce que devait faire ce robot ultime et du fonctionnement intellectuel du fiston (un éternel "mais papa comment ça fonctionne?"), le Père Noël a vite compris que c'était un robot programmable qu'il fallait. Et très rapidement, le Père Noël est tombé sur [Thymio](https://www.thymio.org/fr/). Open source, open hardware, de la programmation en blocs pour enfants jusqu'à du Python pour les grands, des modes de fonctionnement pré-configurés à l'achat, une mécanique bien conçue qui permet de faire du dessin, de le coupler avec des Lego ou encore lui concevoir des déguisements, ce robot s'est vite imposé comme le choix ultime. Ah, et bien sûr ça va de soi mais le robot fonctionne avec la distribution [Primtux](https://primtux.fr/) de l'ordinateur des enfants. Trop content d'avoir trouvé la perle rare, le Père Noël n'a pas perdu de temps à creuser plus le sujet des robots, bien satisfait d'avoir trouvé rapidement (pour une fois!). Bref, on peut dire que le Père Noël a bien géré, le fiston est aux anges et les parents bien contents aussi (ça pourrait même faire un autre journal plus tard sur le sujet) Mais voilà, le Père Noël n'est pas infaillible et s'est craqué sur le robot que voulait le petit frère. Trop petit pour avoir un Thymio, le Père Noël s'est rabattu sur un ignoble "croco robot" aussi inutile qu'insupportable. Il s'est fait avoir comme un bleu par le lutin qui le lui a vendu, et comme à chaque fois qu'il ne prend pas 10h pour benchmarker tout le marché, bah il se plante. Et donc me voilà à chercher un "robot" de remplacement pour rattraper la boulette du Père Noël, et je dois dire que ça n'a pas été une mince affaire. Voici en vrac quelques robots (réellement programmables) que l'on trouve rapidement après une petite recherche sur le web: * Sphero https://sphero.com/ * ozobot http://ozobot.fr/produits/ * dash https://www.makewonder.com/ * cozmo https://ankicozmorobot.com/ * lego boost https://www.lego.com/fr-fr/product/boost-creative-toolbox-17101 Certes ils ne sont pas forcément tous adaptés pour les jeunes enfants, mais en fait ce n'est pas vraiment le sujet de ce journal. Le vrai sujet c'est que je suis effaré de voir que pour la totalité de ces robots dits "éducatifs", l'interface de programmation principale soit une tablette Android / Apple. Chromebook revient souvent aussi avec Fire OS (Amazon), parfois windows et Macintosh avec beaucoup de chance. Linux? Évidemment rien. Ce choix m'agace et m'interroge: * déjà techniquement, quand on sait que Android et Chrome OS sont un fork de Linux (et Fire OS un fork d'android - je ne vois même pas l'intérêt), je trouve ça fort de café. Alors certes j'imagine que la part de marché sous Linux n'est pas délirante, mais je ne demande pas un logiciel ultra optimisé pour mon ordinausore (core2 duo, 4Go de RAM) Primtux non plus. Même un truc codé avec electron qui mange 1go de RAM au lancement je prends... * à l'heure où l'on commence à prendre conscience que ça serait peut être bien de limiter le temps de tablette pour les enfants (voir ici https://www.oecd.org/fr/education/scolaire/Connectes-pour-apprendre-les-eleves-et-les-nouvelles-technologies-principaux-resultats.pdf) , on leur remet le nez dedans. Je me permets de citer Karine Mauvilly, co-auteur avec Philippe Bihouix de [Le Désastre de l'école numérique](https://www.seuil.com/ouvrage/le-desastre-de-l-ecole-numerique-philippe-bihouix/9782021319187) > On expose davantage les enfants aux écrans, alors même qu’ils sont déjà très sollicités chez eux. Or, cela a des effets sur le développement de leur cerveau et peut altérer la qualité de leur sommeil, comme l’ont déjà prouvé plusieurs études scientifiques", avance-t-elle. Sans compter le coût financier pour la collectivité et l’impact écologique d’un tel équipement, dont la fabrication et le fonctionnement mobilisent des ressources énergétiques. En clair, il y aurait plus d’inconvénients que d'avantages à recourir aux tablettes avant 15 ans. Je concède qu'un écran d'ordinateur est aussi un écran, mais je trouve personnellement que c'est bien plus propice à la concentration qu'une tablette qui est un objet de tentation permanent pour les enfants (et de distractions ininterrompues avec les notifications, etc...) * Sur reddit, j'ai vu un enseignant se plaindre à propos du SDK chromebook de sphero qui a été hors de service pendant un certain temps. Il était obligé de passer par les 2 seuls ipad de l'école pour charger les programmes dans le robot, et évidemment l'école n'avait pas les moyens de commander un ipad pour chaque élève... Pour un ipad, combien de raspberrypi? (pour rappel, la fondation raspberrypi a pour but de promouvoir les bases de la programmation informatique dans l'enseignement). Je trouve ça moche que l'une des plateformes d'apprentissage les plus populaires soit de facto exclue de la programmation d'engins très ludiques pour les enfants. * Écologiquement parlant, on sait désormais que pour garder une planète à peu près vivable pour tout le monde il faut qu'on laisse dans le sol ce qui s'y trouve encore (pétrole, minerais, terres rares). Je schématise, mais c'est l'idée. Est ce qu'on regarde la durée de vie d'une tablette pour rire? Je trouve irresponsable de promouvoir ce genre de support qui sera probablement inutilisable dans 5 ans. * Je découvre aussi au passage que les chromebook ont l'air bien implantés dans le monde éducatif, effectivement c'est "pas cher" (300€) et probablement plus durable qu'une tablette. Mais personnellement, je viens (enfin!) de réussir à bouter google hors de mon smartphone, c'est pas pour qu'il revienne à la maison par les enfants avec un chromebook... Mais bon, la stratégie de filer ses produits dès le plus jeune âge a payé pour Microsoft donc pourquoi google se priverait... Concrètement, pour mon 2nd fils j'ai dit au Père Noël qu'il pouvait se rabattre sur https://sphero.com/pages/sphero-indi qui a l'avantage de se programmer sans écran à l'aide de cartes de couleur et ça a l'air fun, même moi j'ai envie d'y jouer). On peut pousser le concept plus loin avec un SDK, mais à défaut de linux il est disponible sur Macintosh et ça devrait tourner sur celui de ma femme. Pour linux, j'ai découvert le projet https://anbox.io/ mais il faudra tester pour voir si la stack bluetooth est opérationnelle pour communiquer avec le robot. Mais ça me laisse un goût amer dans la bouche. La programmation de robots, pour moi c'est de la bidouille à l'état pur, c'est partir de l'existant pour construire le robot de ses rêves. Thymio a été développé par une université, et bizarrement tout est open source. [mode complotiste] Je ne demande pas aux autres de me filer tous leurs plans non plus, mais à un moment je me suis presque demandé s'ils touchaient pas une subvention par google à condition de pas développer pour une autre plateforme... [/mode complotiste]. Je n'ai pas regardé non plus tous les robots, mes enfants sont encore jeunes et je ne voulais pas lâcher des centaines d'euros dans ces cadeaux. Si vous avez modèles intéressants, ce serait avec plaisir. Mais voilà, je suis un peu dépité de voir qu'encore une fois, et malgré des exigences que je trouve assez faibles - juste avoir un SDK sur linux, c'est la croix et la bannière pour trouver chaussure à son pied. Ai je des attentes démesurées? Suis je un irréductible écolo tendance amish qui refuse le progrès? (bon un peu c'est vrai, mais AUTANT que ça?) Dois je demander l'absolution et racheter fissa un iPad ou un chromebook pour me faire pardonner d'avoir installé primtux pour mes enfants? Merci à vous

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /