URL: https://linuxfr.org/users/pmoret/journaux/technique-genetique-on-n-arrete-pas-le-progres Title: Technique génétique : on n'arrête pas le progrès (?) Authors: pmoret Date: 2015年12月11日T15:55:26+01:00 License: CC By-SA Tags: adn, technique, génétique et éthique Score: 10 À l’heure où le [prix du séquençage d’ADN décroît de manière rapide](http://toutsepassecommesi.cafe-sciences.org/2015/12/07/adn-partout-13-le-prix-du-sequencage-baisse-encore-plus/) et où l’on entrevoit des [technologies d’édition de gènes pouvant être utilisées sur l’humain](https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR), il semble légitime de se poser des questions sur comment cadrer l'évolution scientifique et technique. C'est ce que font [certains scientifiques actifs dans le domaine](http://toutsepassecommesi.cafe-sciences.org/2015/12/09/adn-partout-33-lire-ladn-est-une-technique-tres-generale-aux-applications-infinies-donc-inconnues/). De plus le [jour](http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Vendredi) se prête à ce genre de [questions](https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29). Dans le cas de la génétique les questions éthiques sont très larges et pas évidentes (comme souvent). À partir de l'ADN d'une personne on peut en déterminer l'identité mais aussi ces origines ethniques, on peut imaginer toutes sortes de dérives ayant trait à la "pureté génétique" des individus. Des [diagnostics prénataux](https://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_prénatal) permettent déjà de déceler certaines anomalies en se basant sur des bout d'ADN foetal présent dans le sang de la mère. On peut imaginer une généralisation et une dérive vers l'eugénisme, la même technique permettant d'avoir accès (en tout cas en théorie) à toute information contenue dans l'ADN du foetus. D'autres questions ont trait à la gestion des données, l'information étant conséquente elle ne sera vraisemblablement traitée uniquement sur le *nuage*. Qui aura accès à cette information ? Comment la garder en sécurité ? Confier son historique de recherche ou de visites données à des firmes privées est une chose (déjà douteuse à mon sens), leur faire confiance avec du matériel génétique en est une autre... Finalement la question est: peut-on arrêter le *progrès* ? Certains auteurs (notamment Ellul) ont relevé le caractère autonome de la technique: elle obéit à sa propre logique, et ne peut pas être contrôlée, tant elle est imbriquée dans notre société. En outre Neirynck[1] relève le caractère coercitif de la technique, le choix n'est jamais laissé: si on ne va pas de l'avant, quelqu'un d'autre le fera avant nous et nous serons forcés par la suite de nous soumettre. Personnellement je trouve que dans ce genre de sujet le plus grand problème est la sous-enchère éthique (ou morale), ou si un pays ou l'autre fixe des règles relativement strictes, ses concitoyens n'auront qu'à se rendre (ou envoyer des échantillons) à l'étranger. Une bonne solution serait une solution globale, mais il semble cela semble peu probable, l'exemple de la COP21 montre que le consensus global n'est pas facile à obtenir... --- [1] Voir l'excellent livre [Le huitième jour de la création](http://www.ppur.org/produit/569/9782889140190/).