URL: https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/xgl-leffet-xorg-et-beagle Title: Xgl, l'effet X.org et Beagle ? Authors: ploum Date: 2006年02月23日T11:40:43+01:00 Tags: openoffice Score: 0 Hello, Je vois la folie que procure pour le moment les démos Xgl, folie qui a été suivie par des howtos super complexes pour installer soi-même Xgl et puis par des méthodes simples d'installation ( Xgl dans Dapper par exemple). Cette progression est exactement la même que celle provoquée par X.org avec son composite manager et par Beagle : - des démos que tout le monde trouvait bluffantes - des centaines de chipoteurs du dimanche passant 2 jours à compiler des lib CVS pour pouvoir essayer eux-mêmes - quelques milliers de plus patient qui attendirent les paquets Et au final ? Un impact dans la vie quotidienne quasi-nul surtout chez les non-geeks. - Je ne connais personne qui utilise la transparence de X.org de manière quotidienne. D'ailleurs, aucun programme (ou si peu) n'en tire parti. On se faisait une montagne du passage de Xfree à X.org pour la transparence, et bien pour l'utilisateur non-geek, cela n'a fait aucune différence ! À croire que cela ne sert que pour les screenshots. - Je ne connais personne qui utilise beagle quotidiennement. Là, pourtant, j'avoue que il y a une réelle utilité. Enfin, je pense... Je n'utilise que très très rarement un outil de recherche (locate dans mon cas ;-) ). Beagle deviendra utile grand-public quand il remplacera l'outil de recherche gnome je pense et quand il sera complètement "invisible" à l'utilisateur. Le plus étonnant, c'est qu'en en discutant avec certains développeurs GNOME, il est apparu que j'étais loin d'être le seul. Visiblement, peu de personnes sont vraiment accros à ce genre d'outils. - J'ai essayé Xgl. Et bien, ça ne m'a rien fait. Au bout d'exactement 10 secondes, j'en avais marre des fenêtres molles. Le cube qui tourne m'a ennuyé dès les premières secondes. J'ai montré, avec un grand sourire, la vidéo de démo à mes parents en disant : "bientôt vous aurez ça". Mon père : on pourra le désactiver ? Ma mère : Et OpenOffice sera moins lent avec tout ça ? Ce qui est amusant avec ces trois exemples, c'est qu'on entend souvent plein de gens dire que "si Linux n'a pas cette fonctionnalité, il n'a aucune chance face à Windows ! Les utilisateurs veulent ça !" et maintenant que Linux l'a ? En fait, seuls les geeks (qui étaient déjà sous Linux) l'utilise. Je ne critique pas tout le travail de ces 3 exemples. C'est une très bonne chose et c'est impressionnant. Je veux juste remettre les choses à leur place : il ne s'agit en aucun cas d'une révolution, de qqch d'indispensable ou autre. Les utilisateurs non-geeks sont à milles lieues de nos préoccupations. Ils veulent Internet, le mail et le traitement de texte. On supprimerait le fait de pouvoir changer le fond d'écran, la majorité ne s'en offusquerait pas ou ne le remarquerait même pas. Un OpenOffice deux fois plus rapide et qui ne plante plus, ça leur parle déjà beaucoup plus. Mais tout ce travail n'est pas inutile. Je vois ça plus comme de la recherche à long terme. Peut-être sont-ce les premières briques de qqch qui deviendra grand public dans plusieurs années ?