URL: https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/migration-d-url-et-noyade-sous-l-information Title: Migration d'URL et noyade sous l'information Authors: ploum Date: 2012年01月31日T12:27:40+01:00 License: CC By-SA Tags: Score: 27 Hello, 3615 mylife mais je pense que c'est une retour d'expérience qui peut intéresser les webmasters. ### Contexte Quand j'ai acheté mon premier nom de domaine, je faisais du cinéma amateur. J'ai donc logiquement acheté frimouvy.org, le nom de notre « production ». Puis, je me suis lancé dans un blog et, par économie, j'ai réutilisé le même, faisant ploum.frimouvy.org. Il y a deux ans, me rendant compte à quel point mon blog était plus important, j'ai mis en place ploum.net. J'ai fais ça très bien, avec une réécriture d'adresse dans le URL rewriting et une erreur 301, informant les navigateurs de la nouvelle adresse. ### Problème J'ai découvert que l'ancienne URL continuait à être postée et utilisée. De même, d'après Google Reader, 5966 personnes étaient abonnées à mon flux RSS via l'ancienne URL contre seulement 118 pour la nouvelle URL. Tout cela deux ans après la migration ! Notons également que frimouvy.org avait un Page Rank de 6 alors que ploum.net en avait un de 3 seulement ! (le 301 ne transmet visiblement pas le PR et, pire, Google semblait indexer les deux adresses comme deux sites différents. Yahoo semble également favoriser l'ancienne adresse car le nom de domaine est plus ancien). Voulant me débarrasser de frimouvy, qui n'a plus aucun sens et me coûte 12€/an pour rien, j'ai décidé de prendre le taureau par les cornes ###Première tentative - J'ai contacté énormément de webmasters qui avaient encore des liens vers frimouvy en leur demandant de faire la mise à jour (discussion d'ailleurs ici : https://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralhors-sujets/posts/modifier-des-vieux-journauxd%C3%A9p%C3%AAchescommentaires ) - Une page de redirection « statique », informant le visiteur que l'URL a changé et lui donnant la bonne URL - Un flux RSS ne contenant qu'un seul message: l'adresse du flux a changé. En deux jours, le nombre d'abonnés Google Reader à Frimouvy est descendu à 5939 avant de se stabiliser à 5940. Il y a donc ±25 personnes qui ont compris. Et puis, plus rien. Bien entendu, le message du flux RSS s'est perdu dans la masse. J'ai modifié à la main une ou deux fois le flux RSS pour qu'il affiche le message le jour-même. À chaque fois, cela a permis à 2-3 personnes de mettre leur Google Reader à jour. Néanmoins, après 2 semains de ce cirque, j'avais toujours 5917 abonnés ! Moins de 50 personnes, moins de 1% des abonnés. ### Seconde tentative Qu'à cela ne tienne, j'ai fait en sorte que le flux affiche toujours la date d'aujourd'hui. De cette manière, le message reviendra tous les jours dans le lecteurs RSS des abonnés ! Le message est celui-ci: « Déménagement - Moving Le flux de Where is Ploum? est maintenant http://ploum.net/feed/atom - merci de mettre vos aggrégateurs à jour. Ce message viendra vous ennuyer tant que vous n'utiliserez pas la bonne adresse, je suis démoniaque. » Histoire d'attirer l'attention, j'ai même mis une photo de moi qui fait une grimace. ### Constatations et conclusions Première constatation : ça fonctionne, je perds une trentaine d'abonnés par jour. Seconde constatation : j'ai reçu un déluge de courriels me prévenant avec gentillesse qu'il y avait un bug dans mon fil RSS, qu'un des posts de mon blog s'affichait tous les jours. Cette seconde constatation est particulièrement interpellante : Aucune des personnes qui a pris le temps de m'envoyer un mail n'a eu la présence d'esprit de lire le message auparavant. Aucune de ses personnes ne s'est rendu compte qu'elle ne recevait plus mes billets normaux. Il y a une réelle conclusion à tirer : les gens sont tellement noyés sous l'information qu'ils ne lisent plus ce qu'ils ont sous les yeux ! Autre chose : si la méthode marche un peu mieux, il y a toujours 5859 abonnés à ce flux factice et ennuyeux (et je parle uniquement de ceux qui le sont via Google Reader car le chiffre est connu). En 16 jours de redirctions, moins de 3% des abonnés ont mis à jour leur flux ! Certes, je m'attendais à un certain nombre d'abonnés fantômes (comptes non-utilisés) mais pas à un point de 97% ! J'en déduis qu'en fait les gens ont tellement de flux dans leur lecteur qu'ils ne voient pas, ne lisent pas. (On pourrait arguer que les gens ne me lisent pas moi parce que je suis inintéressant. Mais, dans ce cas, pourquoi m'ajouter à leur lecteur de flux ?) Certains argueront que les URLs ne doivent pas changer, que je ne dois pas me préoccuper de cela. Je répondrais que: - Si je ne paye plus ce domaine, cela ferait soudainement des liens cassés partout et 5966 abonnés qui n'aurait pas compris pourquoi ils avaient un flux cassé. - Qu'en termes de SEO, avoir deux URLs est dommageable, le PR étant réparti sur deux sites différents. (Je pense qu'il y a également une pénalité pour les sites qui reprennent du contenu d'un autre). - Que Frimouvy a toujours ennuyé tout le monde, personne ne le retenant ni ne sachant l'écrire correctement. (Ploum est à peine mieux, tout le monde écrivant ploom pour une raison qui m'échappe).

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /