URL: https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/mark-pilgrim-%C3%A0-propos-du-spam Title: Mark Pilgrim à propos du Spam Authors: ploum Date: 2006年08月21日T20:01:58+02:00 Tags: Score: 0 Je viens de découvrir un excellent article de Mark Pilgrim (auteur de "Dive into Python" ) sur le spam. En gros, il considère deux méthodes de protections contre le spam et fait l'analogie avec le vol de voiture. - Les méthodes "club" (barre antivol qui bloque le volant) - Les méthodes "Lojack" (du nom d'un système qui installe une balise sur ta voiture et permet donc à la police de la retrouver plus facilement) La différence entre les deux méthodes est simple : - Les méthodes clubs n'empêchent pas l'infraction. Elles se contentent d'imposer une barrière supplémentaire. Ainsi, si quelqu'un veut vraiment voler ta voiture, ce n'est pas une barre bloquant qui va l'arrêter. Cependant, si ce quelqu'un veut voler "une" voiture, il choisira une autre plus facile. Les méthodes clubs sont donc efficaces aussi longtemps que peu de personnes les utilise. Si toutes les voitures ont des barres, le voleur en prendra une avec une barre. - Les méthodes "lojack" n'ont elles pas de bénéfice direct (ta voiture est en effet volée). Cependant, si la méthode se généralise, le crime devient beaucoup moins attractif. Si un voleur sait que 90% des voitures ont des balises et que donc en piquer une représente un énorme risque de se faire pincer, il va y réfléchir à deux fois. Mark en déduit que toutes nos méthodes actuelles de lutte contre le spam sous toutes ses formes sont de type "club". On se contente d'essayer de bloquer l'envahisseur. Il propose donc de réfléchir à des méthodes de type "lojack" histoire de rendre le spam inintéressant sur le long terme. Il cite aussi quelques exemples. Bref, une lecture vraiment enrichissante. [http://diveintomark.org/archives/2002/10/29/club_vs_lojack_s(...)](http://diveintomark.org/archives/2002/10/29/club_vs_lojack_solutions)