URL: https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/de-l-espace-de-redaction-linuxfr Title: De l’espace de rédaction Linuxfr Authors: ploum Date: 2024年02月09日T14:23:21+01:00 License: CC By-SA Tags: linuxfr et rédaction Score: 42 Salut vieux Nal, Ça fait un bail qu’on se connait, toi et moi. Un récent sondage me semble même confirmer que l’on est une majorité de vieilles moules à trainer par ici. Ce dont je voulais te parler, c’est de la rédaction des dépêches. Je ne sais pas si tu sais, mais sur Linuxfr, il y a un espace collaboratif de rédaction de dépêches. Je ne pense pas que tout le monde y aie accès. C’est peut-être réservé. Ou peut-être pas. Cet espace part d’une excellente intention: permettre de rédiger une dépêche collaborativement. De la relire, la corriger. Etc. Sauf que, en pratique, cet espace fait à mon sens pire que mieux. Aujourd’hui, il contient 28 dépêches en instance de rédaction. La plus ancienne date de mai 2022. Certaines de ces dépêches ont une temporalité importante : décès d’une personnalité, traduction d’une newsletter datée. Et pourtant, elles sont toujours en suspens car pas terminée. Le pas terminé va de "quelqu’un a balancé le sujet avec trois liens en espérant que la dépêche s’écrive toute seule" à "la dépêche est en train de devenir un long dossier qui s’étoffe, se dilue, perd son focus avec des dizaines de commentaires sur la direction à prendre". C’est particulièrement dommageable car la plupart de ces dépêches auraient gagnées à être publiées, même imparfaites. Certaines peuvent être supprimées, malgré l’effort mis dedans : cela n’a plus de sens de les publier aujourd’hui. D’autres sont de tels chantiers qu’elles demandent un gros effort. Et c’est dommage parce que, je peux vous le dire, il y a des contenus vraiment très intéressant. Qui méritent mieux que d’être corrigés/effacés par 10 modérateurs sans que personne ne puisse lire le contenu. Cela fait 25 ans que j’écris sur le Web et, de mon expérience, ce n’est pas propre à Linuxfr. L’écriture collaborative n’est générablement pas compatible avec le concept de publication. Chaque ouvrage écrit nécessite un maître d’œuvre clair qui fait l’essentiel du boulot et qui décide, à un moment donné, d’arrêter les frais et de publier. Les dépêches publiées sur Linuxfr sont de ce ressort : un auteur clairement identifié n’utilise l’espace de rédaction que pour faire son travail en prenant d’éventuels retours mais en rédigeant essentiellement seul et en lobbyant parfois intensément pour la publication rapide. À l’opposé, on a le modèle Wikipédia mais où, justement, il n’y a pas de publication. Tout changement est directement visible et où, par essence, un article n’est jamais terminé. Lorsqu’une personne bien intentionnée lance un sujet de dépêche sur Linuxfr mais ne le porte pas jusqu’au bout, quelle qu’en soit la raison, l’ébauche devient un sujet de discussion, de contributions, d’efforts. Essentiellement gâché. Sortir de ce marasme rédactionnel n’est pas évident. Une idée de solution qui me vient à l’esprit: - Une dépêche doit sortir de l’espace de rédaction après une semaine. Après une semaine, la dépêche est automatiquement proposée à la modération et est soit refusée, soit publiée. Cette règle aurait pour effet d’éviter le pourissement des dépêches. Les modérateurs pourraient encore faire des corrections si nécessaire mais on ne serait plus dans la longue discussion. Si une dépêche doit mettre plus d’une semaine à s’écrire collaborativement, cela signifie qu’elle doit être travaillée en dehors de l’espace de rédaction. L’espace de rédaction n’est pas là pour commencer à un brouillon à partir de rien ou pour lancer un débat sur comment parler d’un sujet. L’auteur doit prendre la responsabilité de produire une dépêche ou une structure de dépêche plus ou moins claire et presque publiable dès le début. Je pense que Linuxfr aurait tout a gagné à revenir à plus de dépèches, plus courtes, plus dynamiques, plus réactives avec l’actualité. Mes 2 centimes...

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /