URL: https://linuxfr.org/users/pizaninja/journaux/action-fdj Title: Action FDJ Authors: pizaninja Date: 2019年11月09日T04:58:03+01:00 License: CC By-SA Tags: fdj et éthique Score: 19 Je ne comprends pas. Quelqu'un saurait-il m'expliquer ? J'ai conscience que je sors de toute zone de confort: dans ce journal, je ne parle pas de logiciel libre et je frise une approche qui pourrait être consiférer comme politique. C'est ainsi. On peut difficilement lutter contre notre propre nature, alors parfois... Acceptons la. Les jeux d'argent rapportent, paraît-il, des sensations à ceux qui y jouent. Cela justifierait le fait de dépenser de l'argent pour y jouer. Je peux l'entendre. Ce n'est pas ma façon de le percevoir, j'ai soit l'impression de me faire rouler, soit l'impression de voler les autres, mais admettons. Avoir un régulateur étatique sur ces jeux d'argent, j'admets que cela permet de cadrer un minimum et d'éviter certaines dérives. Le fait que la française des jeux paramètre ses gains sur le fait que les joueurs vont être globalement perdants, je commence à trouver ça louche, mais après tout, je me dis que c'est juste un impôt de plus basé sur une forme de volontariat des joueurs. En vérité, je considère que l'on fait payer des gens qui sont dans une forme de misère intellectuelle et parfois sociale. Mon ce n'est qu'un avis et il est tout à fait discutable, je peux me tromper ou changer d'avis... Mais vendre les parts de la Française des jeux à des particuliers, je ne comprends pas. Ça revient clairement à proposer à des individus de se rémunérer sur les pertes financières innéluctables des joueurs. Ce n'est plus un impôts dont tout un chacun pourrait profiter via des services gérés par l'état, mais une rente pour certains individus. Je ne souhaite pas traiter de politique, mais plutôt d'éthique ou de logique d'état. Quelque soit son bord politique, il me semble qu'un état et ses dirigeants sont là pour que son peuple puisse bien vivre en harmonie, avec un rôle protecteur. J'ajoute à cela que, malgré le fait que les gains de la FDJ sont maîtrisés et predictible, la partie reversée aux actionnaires n'est pas annoncée. Dit autrement: l'entreprise est assurément rentable de manière prédictive mais les actionnaires nouveaux et à venir ne sont pas renseignés quant aux dividendes qu'ils vont récupérer. Ajoutons à cela un monopôle réglementé sur les 25 ans à venir... Je me dis qu'il serait juste que les joueurw eux-même soient actionnaires puisque c'est eux qui alimentent ce système. Mais soyons clairvoyants: la démarche d'acheter un billet à gratter au coin de la rue n'est pas la même que celle d'acheter une action. La preuve en est que je ne peux pas acheter d'actions chez mon buraliste... 😀 J'ajoute à cela que nos propres dirigeants nous incitent à acheter ces actions... Je ne comprends pas. Je ne comprends pas l'intention, je ne comprends pas les bienfaits, et par dessus tout, je ne constate aucune réaction d'aucun parti politique sur le sujet. Il me semble pourtant que la symbolique est très forte: s'enrechir individuellement sur le dos de la misère des gens. J'admets que l'on puisse avoir un comportement individualiste, on l'est tous plus ou moins, et c'est un comportement normal de survi au niveau d'un individu. Mais je ne vois pas à quoi sert un gouvernement républicain et démocratique (je sorw les grands mots) s'il incite à un comportement individualiste, favorisant sans complexe ou remise en question, les inégalités de richesse. Quelqu'un saurait-il m'expliquer ou argumenter pour me faire comprendre ?