URL: https://linuxfr.org/users/pixjuan/journaux/une-sacem-du-logiciel-libre Title: Une Sacem du logiciel libre? Authors: pixjuan Date: 2019年06月26日T23:15:44+02:00 License: CC By-SA Tags: sacem, financement et heartbleed Score: 14 Dans la [keynote du SSTIC de cette année](https://static.sstic.org/videos2019/1080p/SSTIC_2019年06月05日_P01.mp4), Alex Ionescu abordait le problème du financement du développement des logiciels(sous entendu, libres). Il mentionne la possibilité de passer à un système « Pay for the fix, not for the bug » Du coup je me suis demandé si ça ne serait pas possible d’aller plus loin et d’avoir l’équivalent de la Sacem, mais pour le logiciel libre. La [dépêche concernant le mécénat de Code Lutin](https://linuxfr.org/news/appel-a-projet-libre-pour-la-campagne-de-mecenat-2019-de-code-lutin) m'a incité à mettre mes idées par écrit pour publier mon premier journal : Qui cotiserait à cette Sacem du libre? -------------------------------------- - Monsieur tout le monde avec une taxe sur les connexions internet domestiques ? Ce serait un peu injuste. Car le péquin moyen qui va sur internet, même s’il profite de tous les logiciels libres qui font tourner le web, ne se fait pas d’argent avec. - Les hébergeurs web? Ça peut être plus rationnel, mais ça rend la France moins concurrentielle dans ce domaine. De même, si on taxe toutes les entreprises liées à l’informatique (via le code NAF ou autre), ça serait très impopulaire car considéré comme un frein à l’innovation. - Une taxe sur le chiffre d’affaire (et non pas sur le bénéfice) des régies de pub sur internet serait plus cohérente. C’est un peu le principe de la taxe GAFAM qui a été promise par le gouvernent, sauf que là, ça servirait à l’innovation et aux logiciels libres. Et ça serait cohérent de développer des solutions libres aux problèmes posés par les GAFAM Où irait l’argent ? ------------------- Je n’imagine pas qu’on puisse taxer des services en France pour financer des développeurs étrangers, pas si l’inverse n’est pas fait aussi. Du coup on pourrait imaginer se servir des fonds récoltés pour financer du développement de logiciels libres en France. Quels logiciels seraient financés ? ----------------------------------- Gros problème et source infinie de trolls! Est ce qu’on finance Emacs ou Vim ? ;-) Si Frozen Bobble et SuperTuxKart sont plus utilisés/téléchargés que Rust, est ce qu'on finance des jeux plutôt qu’un langage prometteur (trollez pas, c’est un exemple !) ? Si on ne finance pas les jeux vidéos, est ce que l’on finance quand même des libs comme la SDL ? On pourrait éventuellement demander à des entreprises et des centres de recherches publics quels sont leur priorités. Est ce que ça marcherait ? -------------------------- Est ce que la Sacem fonctionne, et rémunère bien les artistes méritants ? Mon à priori est que non, mais j’ai la flemme d’argumenter et de chercher les données qui pourraient répondre à la question ;-) J’aurais peur qu’un tel système favorise juste quelques grosses boites utilisatrices de CRM. Pour conclure, je pense qu'une Sacem du logiciel libre aurait des effets très positifs sur l'écosystème du libre mais ça me paraît improbable qu’un système comme ça se mette en place à court terme. Peut être que si il y avait un gros incident de sécurité sur un composant open source, ça créerait une prise de conscience, mais vu que le bug HeartBleed sur openssl n'a rien déclenché, j'ai un doute. Voilà pour mes 2 cents...