URL: https://linuxfr.org/users/pit/journaux/alternative-%C3%A0-c-builder Title: Alternative à C++ Builder Authors: PiT Date: 2005年12月15日T13:39:26+01:00 Tags: Score: 0 Je discutais avec un collègue donnant cours de C++ dans un école d'informatique. Il n'est pas insensible aux LL. **Je dresse le décors** - Il propose de travailler avec **C++Builder** car c'est un choix qu'il a fait il y a quelque années. - Aujourd'hui certains de ces étudiants travaillent sur linux et ne savent pas travailler _une partie_ de C++ chez eux (l'aspect GUI). - L'école (c'est son choix) a acheté une licence MSDNA afin que les étudiants puissent se procurer moultes _softs_ Microsoft. L'idéal serait de fournir aux étudiants un logiciel permettant de travailler sur les deux plateformes ... chacun choisit puisque l'objectif ici est d'apprendre le C++ (et GUI). L'avantage de C++Builder (dixit mon collègues) c'est qu'il fait du RAD pour les GUI, l'inconvénient c'est qu'il n'est pas multiplateforme ET qu'il utilise des bibliothèques propres à Borland. Au passage il me souligne que Visual C++ ne fait pas de RAD. **The question is [1]** Quelqu'un connaitrait un outil permettant le RAD, ayant une bibliothèque plus ou moins libre et fonctionnant sur les deux plateformes ? Merci. [1] Ca me rappelle une célèbre vidéo qui se termine par - The question is : "What is manamana ? " - No ! The question is : "Who care"