URL: https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/la-glibc-s-ouvre-a-la-communaute Title: La glibc s'ouvre à la communauté Authors: patrick_g Date: 2012年03月27日T17:44:42+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: 43 Dommage que nous ne soyons pas vendredi car [l'annonce postée hier](http://article.gmane.org/gmane.comp.lib.glibc.alpha/19088) par Roland McGrath est propice aux trolls. Depuis des années c'est Ulrich Drepper qui joue plus ou moins le rôle de « dictateur bienveillant » du projet [GNU Libc](http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_C_Library). Il s'agit bien entendu d'une bibliothèque cruciale puisqu'elle est indispensable au fonctionnement de nombreux logiciels libres. Malheureusement, la personnalité abrasive d'Ulrich et ses décisions abruptes ont provoqué une certaine exaspération parmi les contributeurs. Le fait qu'il ne perde jamais une occasion de taper violemment sur la FSF (voir [cet exemple](http://article.gmane.org/gmane.comp.lib.glibc.alpha/17118) parmi d'autres) a également causé bien des remous dans la communauté du libre. En définitive le projet [eglibc](http://en.wikipedia.org/wiki/Eglibc) à même été créé spécialement pour éviter d'avoir à interagir avec lui et pour intégrer des patchs qu'il avait rejeté ([Le post d'Aurelien Jarno](http://blog.aurel32.net/47) évoque bien cette question). Roland McGrath, le créateur de la GNU libc en 1987, vient d'annoncer que le comité de direction (Steering Committee) du projet glibc allait s'autodissoudre. Les décisions seront dorénavant prises la communauté des contributeurs avec une recherche du consensus. Une réunification avec eglibc [est envisagée](http://article.gmane.org/gmane.comp.lib.glibc.alpha/19097). Par rapport aux vitupérations du « dictateur bienveillant », le ton est très différent:> _We hope to support the use of glibc on a wide range of systems, build a wide user and development community and merge in changes from various distributor versions of glibc. Come and join in the development!_ Depuis qu'Ulrich Drepper a quitté Red Hat (en septembre 2010) pour prendre un poste dans la banque d'investissement Goldman Sachs, il semble que son implication dans le projet ait diminué. Cela explique peut-être cette décision du comité de changer ainsi le mode de décision au sein du projet et il faudra sans doute attendre plusieurs mois pour en voir les conséquences. Ulrich était certes une terrible tête de cochon mais personne n'a jamais remis en cause ses compétences. Est-ce que ce changement va être bénéfique pour la glibc ? Est-ce qu'un consensus pourra émerger pour orienter le développement de façon rationnelle ? La suite au prochain numéro.