URL: https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/interview-du-leader-dopenbsd-du-pur-th%C3%A9o Title: Interview du leader d'OpenBSd : Du pur Théo ! Authors: patrick_g Date: 2006年03月29日T12:00:12+02:00 Tags: theo_de_raadt et openbsd Score: 0 Une interview interessante de Théo est disponible ici : [http://os.newsforge.com/print.pl?sid=06/03/20/2050223](http://os.newsforge.com/print.pl?sid=06/03/20/2050223) On peut lui reprocher bien des choses mais on ne pourra jamais l'accuser d'employer la langue de bois et d'être un tant soit peu diplomatique ou accomodant ! Il commence par évoquer un brin d'histoire et de contexte pour ensuite parler du modèle de sécurité d'OpenBSD (ce qui m'a fait découvrir cette page récapitulative (mais incomplète) : [http://en.wikipedia.org/wiki/OpenBSD_security_features](http://en.wikipedia.org/wiki/OpenBSD_security_features) ) Il parle ensuite de la nouvelle infrastructure gérant les senseurs (température, voltage..etc) présente dans la future version 3.9. Il casse un peu de sucre sur le dos du package lm-sensors de Linux et ensuite il attaque en piqué sur le problème des drivers binaires. Selon lui pas mal de devs de Linux signent des NDA auprès des constructeurs pour pouvoir écrire des drivers mais leur code ne fonctionne qu'avec des valeurs "magiques" incompréhensibles. Théo refuse absolument ce système et il veut qu'une bonne doc soit fournie par le constructeur pour pouvoir écrire des drivers propres. Il tape donc violemment sur les devs qui accepte ces NDA :_ These are Linux developers, basically placing the community in a situation where they have to run a binary blob of unknown code from a vendor, instead of sticking to their guns about open source? I must admit, I just don't understand some people. They must have much more flexibility to their belief systems than I have._ Il indique d'ailleurs que c'est un problème assez spécifiquement américain et que les vendeurs asiatiques comprennent l'intérêt de fournir de la doc pour avoir un driver fonctionnel sur plus de systèmes. Pour l'adaptateur Ethernet Nvidia qui est évoqué dans l'inteview (_ gigantic blob of binary code_) il annonce que le driver OpenBSd qui est écrit par reverse-ingéniérie _appears to be working better than the Nvidia binary blob. It is also significantly smaller, and it is very clean source code._ Il parle ensuite des finances du projet (qui ne vont pas trop bien cf la news Linuxfr) et c'est l'occasion de maudire un peu les grosses firmes informatiques et les vendeurs commerciaux des distros Linux qui profitent d'OpenBSD ou d'OpenSSH sans rien donner en échange : _ What about companies that incorporate OpenSSH directly into their products, saving themselves millions of dollars? Companies such as Cisco, Sun, SGI, HP, IBM, Siemens, a raft of medium-sized firewall companies -- we have not received a cent. Or from Linux vendors? Not a cent._. Il termine en apothéose à propos de Sun avec une phrase qui va trouver sa place dans les Wikiquote de Théo ( [http://en.wikiquote.org/wiki/Theo_de_Raadt](http://en.wikiquote.org/wiki/Theo_de_Raadt) ) : _Twice we asked them to cover the travel and accommodation costs for a developer to come to their event, and they refused. Considering that their SunSSH is directly based on our code, that is just flat out insulting. Shame on you Sun, shame, shame, shame. I will say it here -- if an OpenSSH hole is found that applies to SunSSH, Sun will not be informed. **Or maybe that has happened already.**_ J'adore cette flèche du parthe !