URL: https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/hs-mort-au-scrutin-proportionnel Title: [HS] Mort au scrutin proportionnel ! Authors: patrick_g Date: 2009年03月04日T08:24:18+01:00 Tags: Score: 8 Les élections européennes se déroulent en France au scrutin proportionnel. Le système est simple : Chaque parti établit une liste ordonnée de candidats et ensuite le nombre d'élus de la liste est déterminé _proportionnellement_ au nombres de voix obtenus le jour de l'élection. On voit bien que pour les partis importants (UMP, PS, etc) pouvant compter sur un "matelas" de votes, les premiers de la liste seront systématiquement élus. En revanche, et ce quels que soient les partis, les derniers des listes ne sont jamais élus. Le système est donc **complètement** tenu par les états-majors des partis politiques qui déterminent l'ordre de la fameuse liste. Vous êtes copains avec les pontes de l'UMP ? Hop vous voilà propulsé en troisième position de la liste, une position éligible sans aucun problème. Vous êtes dans les petits papiers de la nouvelle direction du PS ? Cool pour vous car vous êtes maintenant cinquième dans la liste et vous allez à coup sûr siéger à Bruxelles. Avec ce système ce sont donc les partis qui déterminent les élus et pas vraiment les électeurs...et le résultat n'est pas beau à voir ! Copinage, alliances douteuses, trahisons, tout est bon pour apparaître en position éligible. La compétence ne sert à rien quand le choix se fait en fonction des courants politiques et des amitiés avec les uns ou les autres. [L'article de Jean Quatremert](http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/03/europ%C3%A9ennes-le-ps-fait-le-choix-de-la-m%C3%A9diocrit%C3%A9.html), spécialiste de la politique européenne au journal Libération, est particulièrement révélateur. Il analyse la liste du PS (mais précise que c'est a peu près la même chose à l'UMP) et s'afflige de ce qu'il nomme "le choix de la médiocrité". Ce choix n'a rien à voir avec l'engagement européen des candidats (qui ne siégeront de toute façon que peu à Bruxelles) ou avec leur compétence propre. Il cite le cas de Stéphane Le Foll, un proche de l'ancien premier secrétaire François Hollande, qui a réussi à figurer à une place éligible alors qu'en 5 ans de présence lors de son précédent mandat il n'a produit absolument aucun rapport et a pris la parole cinq fois en tout et pour tout en séance plénière !!!! Ce type est en seconde position de la liste Ouest et il sera donc élu. Il siégera à Bruxelles les cinq prochaines années. Consternant. Les députés européens que nous élirons en juin ne seront donc pas passionnés par leur travail, déterminés à peser sur les choix cruciaux qui orientent tant nos législations nationales: "_L’Europe, pour eux, c’est surtout une planque confortable que l’on attend de quitter pour un mandat national _". Bien entendu tous les maux ne viennent pas de ce mode de scrutin proportionnel imbécile et propice à tous les arrangements contre-nature...il n'empêche que son abolition serait une oeuvre de salubrité publique !